Manipulator / Kljub plačilu položnice v zapor
Uklonilni zapor je lahko grozljiva posledica birokratske napake sodišča
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 21, 30. 5. 2007
Odločba o prekršku Postaje prometne policije Ljubljana izdana 23. maja 2005. Odločba pravnomočna 19. septembra 2006. Položnice za odrejeno denarno kazen plačane 3. novembra 2006. Sklep sodišča o določitvi uklonilnega zapora izdan 25. aprila 2007.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 21, 30. 5. 2007
Odločba o prekršku Postaje prometne policije Ljubljana izdana 23. maja 2005. Odločba pravnomočna 19. septembra 2006. Položnice za odrejeno denarno kazen plačane 3. novembra 2006. Sklep sodišča o določitvi uklonilnega zapora izdan 25. aprila 2007.
To je scenosled dogodkov, katerega posledica je grožnja z največ 30-dnevnim zaporom storilcu prometnega prekrška, ki je sicer želel ostati neimenovan. Gre za nelogičen, nepravičen in protizakonit scenosled dogodkov. Že zato, ker je storilec prekrška kazen plačal, še posebej pa zato, ker jo je plačal precej pred 13. novembrom, iztekom roka, ki ga je za plačilo določila policija.
Uklonilni zapor je sicer novost v slovenskem prekrškovnem pravu, ki naj bi pripomogla predvsem k večji plačilni vestnosti kršiteljev cestnoprometnih predpisov. Takšen zapor traja, dokler kršitelj ne plača globe, vendar največ 30 dni. Ne glede na to, koliko časa je bil storilec prekrška zaprt, pa ga po izpustitvi na svobodo še vedno bremeni plačilo globe.
Kako je torej mogoče, da storilcu prekrška kljub plačilu globe še vedno grozi zapor? Gre za očitno birokratsko napako oziroma procesno napako pri poslovanju ali policije ali sodišča. Takšna napaka pa storilcu prekrška lahko povzroči precejšnje težave. Uklonilnega zapora namreč ni tako lahko odpraviti. Naslovnik ima dve možnosti. Lahko sodišču predlaga, da plačilo globe nadomesti z opravo neke naloge v splošno korist ali korist lokalne skupnosti. Podrobnosti glede izvedbe naloge določi sodišče, naslovnik pa se izogne zaporu. Prav tako lahko poda ugovor zoper sklep o uklonilnem zaporu, ki pa mora imeti pravilno formalno obliko in vsebino, skupaj z dokazi za navedbe v ugovoru. O ugovoru odloči sodišče, ki je izdalo sklep o uklonilnem zaporu.