Manipulator / Brez koncesnin do dobičkov

Zakaj spletna ponudba iger na srečo ni urejena?

Aleksandar Mićić
MLADINA, št. 26, 5. 7. 2007

Klasične igre na srečo vse bolj ogroža konkurenca na spletu, kar naše ponudnike iger na srečo spravlja v neenakopraven položaj, saj morajo slovenski ponudniki iger na srečo plačevati tudi koncesnine, iz katerih se potem financirata FIHO in Fundacija za šport. Na porast iger prek spleta in na izgubo denarja zaradi tega sta obe fundaciji že opozarjali, vendar neuspešno. Na ministrstvu za šolstvo in šport, v sklop katerega spada tudi Fundacija za šport, so povedali: „Noben tuji ponudnik spletnih stav v Sloveniji nima koncesije za izvajanje te dejavnosti. Glede na stalno povečevanje sredstev obeh fundacij iz vira koncesijskih dajatev (ob agresivnem vdoru tujih prirediteljev iger na srečo, kakor navajata obe fundaciji, da je že v letu 2006 prišlo do drastičnega upada vira sredstev iz naslova koncesijskih dajatev) po prikazanih podatkih njune navedbe torej (do leta 2007) niso utemeljene.“ Država bi lahko nastali zaplet rešila dokaj preprosto, če bi pripravila regulativo oziroma posodobitev zakona o igrah na srečo, s katerim bi obema nacionalnima loterijama omogočila prirejanje iger na srečo prek svetovnega spleta in mobilnih telefonov, hkrati pa končno rešila vprašanje nezakonitega prirejanja iger na srečo, kot ga izvajajo ponudniki Bwin, Sportingbet, Bet-at-home in še nekaj drugih. Vendar se ji očitno ne mudi. A niso vsi nezadovoljni s takšnimi razmerami. Nekateri imajo od tega celo osebne koristi. V. d. direktorja Direktorata za šport, človek, ki naj bi skrbel za to, da slovenski šport dobi čim več denarja, je Simon Starček. Po neuradnih podatkih naj bi bil zelo lobiral pri Roži Žust, na ministrstvu za finance odgovorni za pripravo podzakonskega akta, ki bo urejal spletno ponudbo. Srečeval pa naj bi se bil tudi s Tomom Šemetom, direktorjem Urada RS za nadzor prirejanja iger na srečo. Urad je v zvezi s pripravo podzakonskega akta podal izhodišča in nerešena vprašanja, značilna za slovenski in evropski prostor. Za kaj se je zavzemal in za koga je lobiral Starček, lahko samo ugibamo, res pa je, da je marca Bwin postal generalni pokrovitelj NK Drava, kjer je častni član upravnega odbora ravno državni uradnik Simon Starček. Na vprašanje, kakšno mnenje o spletnih ponudnikih iger na srečo je Starček poslal Žustovi in Šemetu, je odgovoril, da kot vodja Direktorata za šport ni pristojen za področje iger na srečo, in dodal: „Ob tem pa, če bo v Sloveniji kdaj v prihodnje dana zakonska možnost prirejanja iger na srečo prek spleta, zagovarjam zakonsko urejen in strogo nadzorovan sistem prirejanja spletnih iger na srečo.“ Neurejene razmere se nekaterim celo izplačajo.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Aleksandar Mićić
MLADINA, št. 26, 5. 7. 2007

Klasične igre na srečo vse bolj ogroža konkurenca na spletu, kar naše ponudnike iger na srečo spravlja v neenakopraven položaj, saj morajo slovenski ponudniki iger na srečo plačevati tudi koncesnine, iz katerih se potem financirata FIHO in Fundacija za šport. Na porast iger prek spleta in na izgubo denarja zaradi tega sta obe fundaciji že opozarjali, vendar neuspešno. Na ministrstvu za šolstvo in šport, v sklop katerega spada tudi Fundacija za šport, so povedali: „Noben tuji ponudnik spletnih stav v Sloveniji nima koncesije za izvajanje te dejavnosti. Glede na stalno povečevanje sredstev obeh fundacij iz vira koncesijskih dajatev (ob agresivnem vdoru tujih prirediteljev iger na srečo, kakor navajata obe fundaciji, da je že v letu 2006 prišlo do drastičnega upada vira sredstev iz naslova koncesijskih dajatev) po prikazanih podatkih njune navedbe torej (do leta 2007) niso utemeljene.“ Država bi lahko nastali zaplet rešila dokaj preprosto, če bi pripravila regulativo oziroma posodobitev zakona o igrah na srečo, s katerim bi obema nacionalnima loterijama omogočila prirejanje iger na srečo prek svetovnega spleta in mobilnih telefonov, hkrati pa končno rešila vprašanje nezakonitega prirejanja iger na srečo, kot ga izvajajo ponudniki Bwin, Sportingbet, Bet-at-home in še nekaj drugih. Vendar se ji očitno ne mudi. A niso vsi nezadovoljni s takšnimi razmerami. Nekateri imajo od tega celo osebne koristi. V. d. direktorja Direktorata za šport, človek, ki naj bi skrbel za to, da slovenski šport dobi čim več denarja, je Simon Starček. Po neuradnih podatkih naj bi bil zelo lobiral pri Roži Žust, na ministrstvu za finance odgovorni za pripravo podzakonskega akta, ki bo urejal spletno ponudbo. Srečeval pa naj bi se bil tudi s Tomom Šemetom, direktorjem Urada RS za nadzor prirejanja iger na srečo. Urad je v zvezi s pripravo podzakonskega akta podal izhodišča in nerešena vprašanja, značilna za slovenski in evropski prostor. Za kaj se je zavzemal in za koga je lobiral Starček, lahko samo ugibamo, res pa je, da je marca Bwin postal generalni pokrovitelj NK Drava, kjer je častni član upravnega odbora ravno državni uradnik Simon Starček. Na vprašanje, kakšno mnenje o spletnih ponudnikih iger na srečo je Starček poslal Žustovi in Šemetu, je odgovoril, da kot vodja Direktorata za šport ni pristojen za področje iger na srečo, in dodal: „Ob tem pa, če bo v Sloveniji kdaj v prihodnje dana zakonska možnost prirejanja iger na srečo prek spleta, zagovarjam zakonsko urejen in strogo nadzorovan sistem prirejanja spletnih iger na srečo.“ Neurejene razmere se nekaterim celo izplačajo.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Prvi teden

Zmaga sindikatov

Božičnica bo, a to je bila ena od redkih sindikalnih zmag v zadnjih desetletjih

Intervju

»Danes ne gre samo za to, da je resnica nepomembna. Cilj je resnico uničiti.«

Éric Fassin, sociolog

Naslovna tema

Dovolj nasilja

Če bosta policija in pravosodje še naprej delovala neobčutljivo in nasilja ne bosta obravnavala prednostno, bosta nasilnežem pošiljala enako sporočilo kot doslej. Da se nasilje izplača.