12. 7. 2007 | Mladina 27
Prislušni centri v pripravljenosti
Je tudi vojaška tajna služba poslušala v Piranskem zalivu?
Komisija za nadzor obveščevalno-varnostnih služb naj bi bila na sedežu slovenske tajne službe Sove opravila pregled dokumentacije in preverila nekatere podatke in informacije glede incidentov z ribiškimi ladjami v Piranskem zalivu leta 2004, s čimer naj bi potrdila ali ovrgla izjavo poslanca Antona Ropa o prisluškovanju slovenskemu premieru Janezu Janši in hrvaškemu premieru Ivu Sanaderju. Oba, Janša in Sanader, sta odločno zavrnila obtožbe o političnem dogovarjanju in insceniranju incidentov v Piranskem zalivu, Sova, ki jo vodi direktor Matjaž Šinkovec, član SDS, pa je sporočila, da nima dokumentov o tem, tako da so obiski komisije najbrž le vljudnostne narave.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
12. 7. 2007 | Mladina 27
Komisija za nadzor obveščevalno-varnostnih služb naj bi bila na sedežu slovenske tajne službe Sove opravila pregled dokumentacije in preverila nekatere podatke in informacije glede incidentov z ribiškimi ladjami v Piranskem zalivu leta 2004, s čimer naj bi potrdila ali ovrgla izjavo poslanca Antona Ropa o prisluškovanju slovenskemu premieru Janezu Janši in hrvaškemu premieru Ivu Sanaderju. Oba, Janša in Sanader, sta odločno zavrnila obtožbe o političnem dogovarjanju in insceniranju incidentov v Piranskem zalivu, Sova, ki jo vodi direktor Matjaž Šinkovec, član SDS, pa je sporočila, da nima dokumentov o tem, tako da so obiski komisije najbrž le vljudnostne narave.
Za varovanje Slovenije in zbiranje obveščevalnih podatkov, pomembnih za varnost in obrambo države, je poleg Sove pristojna še obveščevalno-varnostna služba obrambnega ministrstva, ki uspešno pridobiva informacije za slovensko državo v tujini. Piranski zaliv in dogajanje v zvezi z njim sta politično pomembna za slovenske, pa tudi za hrvaške politične stranke, saj s tem pridobivajo volilne glasove.
Dogajanje in incidente v Piranskem zalivu dejavno, prek tajnih sodelavcev, spremlja tudi OVS, saj hrvaške ribiče včasih spremljajo tuji varnostni organi, policijski in vojaški. Po preverjenih podatkih, poslanih vojaški obveščevalni službi, naj bi bili leta 2004 v času ribiških incidentov v Piranskem zalivu v Istri potekali večji vojaški premiki hrvaških vojaških enot na območje tik ob hrvaško-slovenski meji, kar so slovenski obveščevalci seveda opazili.
Komuniciranje tujih vojaških sil OVS spremlja in dokumentira prek svojih prislušnih centrov, ki jih je Slovenska vojska podedovala od nekdanje JLA, tako da v te komunikacije lahko zaide tudi kakšen pogovor med civilisti. Seveda OVS lahko prisluškuje telefonskim pogovorom le z dovoljenjem sodišča, kljub temu pa v eter prek že omenjenih prislušnih centrov mimogrede zaide vse mogoče. Ve se, kdo je leta 2004 vodil OVS oziroma obrambno ministrstvo, ki sproti obvešča vlado o svojih dejavnostih in spoznanjih, pomembnih za državo Slovenijo. Bo treba opraviti pregled dokumentacije tudi na obrambnem ministrstvu? Po vsej logiki bi že moralo biti tako.
