Manipulator / Dvojna merila

Na podlagi kakšnih kriterijev ARRS financira raziskovalce?

Vanja Pirc
MLADINA, št. 52, 4. 1. 2008

Direktor Agencije za raziskovalne dejavnosti Franci Demšar

Direktor Agencije za raziskovalne dejavnosti Franci Demšar
© Denis Sarkić

Raziskovalec s Pedagoškega inštituta dr. Igor Ž. Žagar, ki za Agencijo za raziskovalne dejavnosti (AARS) ocenjuje prijavljene raziskovalne projekte s področja vzgoje in izobraževanja, je nedavno opozoril na nenavadno dogajanje na agenciji, ki skrbi za razdeljevanje državnega denarja med avtorje najrazličnejših znanstvenih raziskovalnih projektov.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Vanja Pirc
MLADINA, št. 52, 4. 1. 2008

Direktor Agencije za raziskovalne dejavnosti Franci Demšar

Direktor Agencije za raziskovalne dejavnosti Franci Demšar
© Denis Sarkić

Raziskovalec s Pedagoškega inštituta dr. Igor Ž. Žagar, ki za Agencijo za raziskovalne dejavnosti (AARS) ocenjuje prijavljene raziskovalne projekte s področja vzgoje in izobraževanja, je nedavno opozoril na nenavadno dogajanje na agenciji, ki skrbi za razdeljevanje državnega denarja med avtorje najrazličnejših znanstvenih raziskovalnih projektov.

Žagar je bil kot recenzent pozvan, da oceni 16 monografij s področja vzgoje in izobraževanja. Ko je že podal svoje strokovno mnenje, pa je presenečen ugotovil, da ga agencija ni upoštevala. Sredstva je namreč odobrila tudi dvema knjigama, ki ju je sam izločil iz postopka, ker nista ustrezali definiciji znanstvene monografije. Na agenciji so mu pojasnili, da je drugi recenzent pač ocenil vseh 16 del, vključno z izločenima knjigama, in da so upoštevali njegovo mnenje. A to naj bi bilo sporno. Dr. Žagar pravi, da drugi recenzent ni imel zadostnega znanstvenega naziva, da bi lahko ocenjeval znanstvene monografije, obenem pa tudi ni strokovnjak za vzgojo in izobraževanje. Zadeva je toliko bolj nenavadna, ker je "strokovno telo" ARRS samemu dr. Žagarju nedavno zavrnilo financiranje njegove knjige, češ da naj bi bila zbornik. Tokrat pa so "strokovna telesa" ARRS - gre za znanstveni svet in upravni odbor agencije - ravnala čisto drugače. Opozorilo, da sta knjigi zbornik, so preprosto ignorirala.

Sledila je burna javna polemika, direktor ARRS dr. Franci Demšar, ki sam sicer res ne odloča o raziskovalnih projektih, je očitke zavrnil, na koncu pa je poklical Žagarjevega sodelavca na Pedagoškem inštitutu, dr. Darka Štrajna. Je dr. Žagarju s tem namignil, naj se "umiri"? V ARRS to zanikajo, češ da "ARRS sam kakor tudi direktor Agencije nimata vzvodov za vplivanje na javno nastopanje raziskovalcev ali institucij, zato tudi v pogovoru z dr. Štrajnom ni bila izražena nobena zahteva po 'umiritvi' dr. Žagarja". Tudi Štrajn pravi, da Demšarjevega klica ni razumel kot pritisk. Spora med Žagarjem in Demšarjem tudi sicer ne vidi na osebni ravni, temveč kot simptom tega, "da ARRS v razmerah, ki jih ustvarja sedanje obvladovanje, težko uresničuje nalogo neodvisne ustanove, kakor je bilo zamišljeno ob njeni ustanovitvi. Dr. Demšar ima kot direktor gotovo zasluge za to, da se je vsaj delno ohranila sama zamisel agencije, ki pa se bo lahko bolj polno uveljavila (po mojem) v morebitnih ugodnejših političnih razmerah".

Mimogrede, ARRS je medtem dr. Igorja Ž. Žagarja izločila iz nabora mentorjev mladih raziskovalcev, čeprav ima občutno več točk od marsikoga izbranega. Je pa bil pa za mentorja izbran s sedanjo oblastjo kompatibilni dr. Stane Granda. Granda je sicer član upravnega odbora agencije.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek: