Manipulator / Sumljiva sponzorstva

K uspešni realizaciji projekta posebne izdaje revije Dignitas z naslovom "Medijska in človekova (ne)svoboda", ki je pri založbi Nova revija izšla nedavno in ki kritično obravnava problematiko slovenskega medijskega prostora, so pomembno prispevali tudi sponzorji. Na to je tako v reviji kot na njeni predstavitvi v Cankarjevem domu spomnil sam urednik publikacije Andrej Aplenc, direktor Zavoda za oživitev civilne družbe, sicer pa podpredsednik nadzornega sveta v Holdingu slovenske elektrarne. In prav HSE je eden od petih navedenih sponzorjev.

Na vprašanje, ali v tem, da sedi v nadzornem svetu podjetja, ki financira publikacijo, ki jo pripravlja Zavod, katerega direktor je, ne vidi konflikta interesov, nam je odrezavo odgovoril z "ne". Aplenčev kolega v nadzornem svetu HSE je Alojz Stana, predsednik uprave Geoplina, ki je prav tako namenil sponzorska sredstva za revijo Dignitas. Iz HSE so nam sporočili, da dejstvo, da je nosilec projekta in direktor Zavoda za oživitev civilne družbe Andrej Aplenc, podpredsednik nadzornega sveta HSE, na njihovo odločitev ni vplivalo. "Niti ni vrednost sponzorskega vložka HSE po kriterijih, primerljivih z drugimi sorodnimi projekti, slednjih presegla." Višine namenjenih sredstev nam niso razkrili. Iz Geoplina odgovora do zaključka redakcije nismo dobili.

Sicer pa se seznam zanimivih sponzorjev publikacije še ne konča. Javni zavod RTV (trije vodilni v zavodu so tudi avtorji prispevkov v reviji) je na podlagi odločitve nadzornega sveta in kolegija generalnega direktorja za izdajo namenil 6000 evrov. Iz Mobitela so nam sporočili, da gre v konkretnem primeru za oglaševanje in ne za sponzoriranje posebne izdaje revije, vrednosti oglaševanja pa ne razkrivajo. Sklepamo lahko, da jih je dokaj majhen logotip, natisnjen na drugi strani revije z naklado 1500 izvodov, verjetno sorazmerno veliko stal.

Sponzor publikacije pa je tudi časopisno podjetje Delo, kar je nekoliko nenavadno predvsem zato, ker kar nekaj prispevkov zelo kritično obravnava uredniško in poslovno politiko družbe. Kot so nam pojasnili, so se za sodelovanje odločili, "ker podpirajo pluralnost idej in kritičen diskurz, kar je bil tudi namen tega projekta".