Uvodnik / Jure Trampuš: Štiri kmete za enega kralja

"Dejstvo pa je, da so bili vsi trije ministri izpostavljeni permanentnim napadom, neutemeljenim napadom, neosnovanim napadom, in po moji oceni so presodili, da se nima smisla več ukvarjati z obrazložitvami vedno istih stvari."
Jože Tanko, vodja poslanske skupine SDS, v oddaji Dogodki in odmevi, 30. avgusta 2007

Mala jesenska vladna rekonstrukcija je prišla nepričakovano. V zadnjem času se o zamenjavah ministrov ni veliko govorilo, ravno nasprotno, ko je enemu od zamenjanih ministrov opozicija napovedala interpelacijo, so se poslanci vladajočih strank napovedanega soočenja v parlamentu razveselili. "Andrej Bručan uspešno opravlja svoje delo," je dejal vodja poslanske skupine SDS, dan preden je minister za zdravje predsedniku vlade "ponudil" odstop.

Kaj je Janšo zmotilo pri treh ministrih? Slabo delo, nedomišljene rešitve, očitki o koruptivnosti? Bili bi naivni, če bi pričakovali, da bi politik, kot je Janez Janša, priznal napake svojih ministrov. Premier je ravnal nasprotno. Po njegovem mnenju so bili trije ministri dobri in objektivno ni mogoče zanemariti številnih dosežkov v tem mandatu v vseh treh resorjih. In razlogi za odstop? "V politiki se velikokrat dogajajo tudi iracionalne stvari in nastopajo iracionalne situacije. Z nekaj takšnimi primeri smo se v zadnjem času srečali tudi v Sloveniji. Ni mogoče pristati na tezo, da je nekdo, ki recimo opravlja ministrsko funkcijo, kriv za vsako prometno nesrečo ali za vsako pokvarjeno operacijsko mizo. Ampak ko tako prepričanje prevlada, potem nekdo, ki opravlja takšno funkcijo, enostavno nima več časa za to, da bi se ukvarjal z vsebinskimi vprašanji," je dejal Janša.

O neproduktivnih napetostih so govorili tudi drugi politiki. Ministri so bili žrtve laži, velikih pritiskov, neutemeljenih obtožb. Bručan je zapisal, da odstopa zaradi stalnih napadov, neresničnih očitkov, ki grozijo z diskreditacijo njegovega dela in njega osebno. Božič je dodal, da je bilo zaradi nenehnih pritiskov njegovo delo, ki ga je opravljal odgovorno, vestno in pošteno, zelo oteženo in onemogočeno. Le Zupan je svoj odhod označil za normalen postopek v demokracijah.

A v vsej argumentaciji in pojasnjevanju jesenske rekonstrukcije ni bilo nikakršnih priznanj o velikih napak, ki so si jih bili privoščili ministri. Minister za zdravje res ni kriv za vsako operacijsko mizo, kriv pa je za sistem, ki zlorabe pri javnih nabavah operacijskih miz omogoča. In tudi minister za promet ni kriv za vsako prometno nesrečo, kriv pa je za razmere na slovenskih cestah, ker ni znal vpeljati potrebnih mehanizmov, ki bi vzpostavili varnejše okolje. In jasno, tudi minister za visoko šolstvo ne more biti kriv za spore, ki jih generira napovedana reforma visokošolskega sistema, kriv pa je, ker ni bil sposoben iz teh sporov izbrskati strokovne in pametne rešitve, namesto da je svojo resnico trmasto ponujal kot edino pravo in edino možno pot za razvoj visokega šolstva v Sloveniji.

Jesenska rekonstrukcija je postavljena na napačnih temeljih. Predsednik vlade si z njo sicer poskuša vrniti izgubljeni ugled, a zaradi avtoritarnosti prozornih prostovoljnih odstopov in nespametnega izogibanja poimenovanju ministrskih napak ta kadrovska poteza ne bo ravno povečala Janševega ugleda. Niti v koaliciji niti v javnosti. Pred časom je Janša že zamenjal nekega nepriljubljenega ministra, a to se pri priljubljenosti njegove vlade ni nič kaj poznalo.

Kadrovski četrtek pa je rodil še neko, prav tako pomembno spremembo. Vlada je odstavila šefa Sove Matjaža Šinkovca in ga zamenjala s človekom, ki prihaja iz policije. Zamenjava v Sovi je bila opravljena samo dan po tem, ko se je premier odločil za civilno tožbo zoper Toneta Ropa. Prva faza prenove je torej mimo, sedaj je prišla na vrsto druga. Neki poznavalec razmer v Sovi je te dni sicer cinično pripomnil: "Matjaž Šikovec je staro Sovo razgradil, novi kader pa jo bo po meri Janeza Janše postavil na novo."