intervju / Kučan in Drnovšek morata pričati proti Miloševiću

Veljate za enega izmed odvetnikov, ki najbolje razumejo delovanje haaškega sodišča, tam ste se kar nekako "udomačili". Kaj menite o delu tožilstva v procesu proti Slobodanu Miloševiću?

S sojenjem Miloševiću želi tožilstvo dokazati, da je bil najodgovornejši oziroma dejanski poveljnik ne le JLA, ampak vseh srbskih paravojaških formacij na ozemlju nekdanje Jugoslavije, predvsem na ozemlju Kosova, BiH in Hrvaške. Tu tožilstvo pod taktirko Carle del Ponte sprejema tezo o vzporednem poveljevanju, ki jo mi dokazujemo v primeru Blaškić. Milošević seveda ni bil poveljnik JLA, ker je bil tedaj srbski predsednik. Če bi poveljevanje potekalo, kot naj bi, mu ne bi bilo treba odgovarjati za zločine, ki so jih zagrešile JLA in srbske paravojaške formacije, ki jih je nadzorovala JLA. Tožilstvo ima priče, s katerimi dokazuje, da je bil Milošević o vsem obveščen in da je bil on pravi gospodar vojne in miru. Drugi dokaz poveljniške odgovornosti so plačilni seznami, iz katerih je razvidno, da je vse te Srbe, ki so izvajali zločine po nekdanji Jugoslaviji, z generalom Ratkom Mladićem na čelu, plačevala srbska vlada.