Slovo od treh milijard / Slovo od treh milijard
Katastrofalna mestna naložba za drobiž, prodana Novi Ljubljanski banki
Romana Šlibar Pačnik
MLADINA, št. 19, 12. 5. 2003

Prodajalec: Hrvoje Draškovič, direktor Energetike, ki je prišel iz Ljubljanske banke
© Igor Škafar
Avantura LDS-ove in ZLSD-jeve mestne oblasti in njenih sodelavcev (Vika Potočnik, Metka Tekavčič, Samo Lozej, Andrej Toš, Miro Senica), nekdanjega direktorja Energetike Igorja Pogačarja, zakoncev Klemenčič, borznoposredniških hiš Publikum, G.loc in Medvešek Pušnik, kvazinadzornikov (KPMG, ITEO Abeceda, Banka Slovenije) in še redkih izbrancev se je v petek končala tako, da je Energetika za drobiž, za 370 tolarjev za delnico, svoj 78,78-odstotni delež v Slovenski investicijski banki prodala Novi Ljubljanski banki in ji ob tem podarila še finančne posle in depozite. Energetika je delnice kupovala tudi po desetkrat višji ceni, 3800 tolarjev. Davkoplačevalci in plačniki storitev smo tako dokončno izgubili več kot tri milijarde tolarjev.
Romana Šlibar Pačnik
MLADINA, št. 19, 12. 5. 2003

Prodajalec: Hrvoje Draškovič, direktor Energetike, ki je prišel iz Ljubljanske banke
© Igor Škafar
Avantura LDS-ove in ZLSD-jeve mestne oblasti in njenih sodelavcev (Vika Potočnik, Metka Tekavčič, Samo Lozej, Andrej Toš, Miro Senica), nekdanjega direktorja Energetike Igorja Pogačarja, zakoncev Klemenčič, borznoposredniških hiš Publikum, G.loc in Medvešek Pušnik, kvazinadzornikov (KPMG, ITEO Abeceda, Banka Slovenije) in še redkih izbrancev se je v petek končala tako, da je Energetika za drobiž, za 370 tolarjev za delnico, svoj 78,78-odstotni delež v Slovenski investicijski banki prodala Novi Ljubljanski banki in ji ob tem podarila še finančne posle in depozite. Energetika je delnice kupovala tudi po desetkrat višji ceni, 3800 tolarjev. Davkoplačevalci in plačniki storitev smo tako dokončno izgubili več kot tri milijarde tolarjev.
Energetika je v SIB vrgla kar 3,5 milijarde tolarjev, zbranih od naših preplačanih položnic, izplen tega podviga pa za skupno 1,09 milijona navadnih delnic zdaj znaša 404,85 milijona tolarjev. Katastrofa za državljane, "terna" za Novo Ljubljansko banko (pripojitev je potrdil tudi že urad za varstvo konkurence), ki je ob drobižu, ki ga je dala za SIB, prišla do finančnih poslov in depozitov Energetike in Holdinga Ljubljana, ostala javna podjetja pa temu zgledu lahko kaj hitro sledijo. Skupna vsota finančnih poslov in depozitov letno sicer znaša kar okrog 60 milijard tolarjev. Prav slednje je NLB v propadli banki seveda najbolj zanimalo, zastavo pa ji je ves čas držala glede rokov povsem nepopustljiva in v samo afero še kako vpletena Banka Slovenije, kar je med drugim odgnalo banko Unicredito in s tem odpihnilo tudi edino še preostalo možnost za dosego boljših pogojev za mesto.
Pogajanja novega direktorja Energetike Hrvoja Draškoviča iz NLB so bila očitno bolj v funkciji povečevanja napetosti pred že dogovorjenim epilogom, so pa bilanco Energetike še malce pokvarili stroški dela komisije za prodajo SIB in njenih sodelavcev z zaradi lastne afere s PBS razvpito predsednico Alenko Žnidaršič Kranjc na čelu, ki so po naših podatkih znašali več kot 80 milijonov tolarjev. Nekaj rezerve v aferi SIB ima Energetika le še pri morebitnem izplenu iz izterjave slabih naložb SIB v naslednjih letih, kjer pa ni veliko pričakovati. Pogajanja na to temo (kakršenkoli uspeh za Energetiko bo seveda povezan z dodatnim prenosom finančnega poslovanja in depozitov na NLB) so predvidena v naslednjem mesecu.
Odgovornosti za to katastrofalno oškodovanje družbenega premoženja ni prevzel nihče. Nekdanjo županjo Viko Potočnik je žalost za tremi izgubljenimi mestnimi milijardami minila takoj, ko jo je o njeni popolni nedolžnosti prepričalo nikakršno ukrepanje v zvezi z afero s strani njene stranke s Tonetom Ropom na čelu. Še manj je ravnanje Metke Tekavčič, ki je kot članica nadzornega sveta Holdinga potrdila nesrečni nakup, šlo v nos Borutu Pahorju in stranki ZLSD. Gospe so celo nagradili s svetniškim mestom, slednjo pa še z vodenjem mestnega odbora za finance. Tudi Samo Lozej še vedno veselo vedri v dobro plačani mestni službi. Nova županja Danica Simšič je podpis pogodbe med NLB in SIB označila za nekaj, s čimer res ni mogoče biti zadovoljen, "bo pa draga izkušnja pri prizadevanjih za večjo transparentnost poslovanja Holdinga in podjetij". No, mestnemu svetu kljub temu še vedno ni predložila aktov za spremembo razmerij med mestom in Holdingom, niti sprožila odškodninskih tožb proti odgovornim za afero, prav tako ne Energetika.
Za ugotovitev odgovornosti za katastrofalno oškodovanje družbenega premoženja na strani vladajoče koalicije očitno ni nikakršnega interesa. Še huje, LDS celo zelo resno pripravlja načrt umika iz mestne koalicije z ZLSD, s čimer bi se po navedbah naših virov predvsem rada elegantno znebila odgovornosti in teže nadaljnjih posledic afere SIB, ki bodo nedvomno še prišle in jih bo opozicija (ki tudi sama ni nikoli razčistila z lastnim maslom na glavi, čeprav so se pod njenim patronatom v Holdingu in javnih podjetjih dogajala aferi SIB po vrednosti povsem primerljiva oškodovanja) z največjim veseljem taktično uporabljala vsaj še do naslednjih volitev. Ob tem bi LDS javnosti še rada prodajala "kao" neko moralno držo v celi zadevi in si v ozadju nabirala moči za naslednje volitve. Največji zagovornik strateškega umika naj bi bil ob popolni izgubi politične moči Vike Potočnik in Sama Lozeja Gregor Golobič, ki pa pri tej stvari nima podpore v velikem delu mestne LDS. Ni jih malo, ki so prepričani, da jih bo v tem primeru ZLSD "zradirala" z mestnega političnega prizorišča in da se od udarca še dolgo ne bodo opomogli, morda tudi na državni ravni ne. Prepričani so, da LDS z umikom iz koalicije na najbolj boleči točki, torej hudem padanju javnomnenjske podpore, ne bo nič pridobila, ampak odgovornost posameznikov le prenesla na celotno stranko in zato kvečjemu še izgubila. Županja Danica Simšič je namero koalicijske partnerice komentirala takole: "Volilci so v Ljubljani podprli koalicijo ZLSD in LDS. Če se bo slednja zdaj umaknila, to pomeni, da LDS ne spoštuje volje volilcev." Kot je slišati, pa Golobičevi ideji o umiku (kar je glede na dosedanje tesno sodelovanje precej presenetljivo) ni naklonjena niti Vika Potočnik.
Kakšnih pretresljivih rezultatov ni pričakovati tudi na področju kazenskega pregona. Iz urada generalne državne tožilke Zdenke Cerar so sporočili, da v zvezi s SIB ni nič novega, torej da kriminalisti in policija še raziskujejo. Pri kom in katere podatke iščejo, ni znano, vsekakor pa med njimi (še) ni nekdanjega direktorja Energetike Igorja Pogačarja, ki nam je na naše presenečenje pojasnil, da ga ni še nihče nič vprašal niti ga obiskal, "čeprav ima vse dokumente, ki dokazujejo njegovo nedolžnost in odkrivajo prave krivce, že ves čas pripravljene". Boštjan Penko, direktor urada za preprečevanje korupcije, ki je organom pregona že pred časom posredoval vse, kar so ugotovili - in ugotovili so veliko -, je sicer prepričan, da bo afera že zaradi svoje razvpitosti dobila vsaj nekakšen epilog. Odgovora na vprašanje, ali je pričakovati le kakšnega drobnega grešnega kozla ali morda - kar bi bilo v Sloveniji prvič - kakšno res kapitalno ribo, se je raje vzdržal, dodal je le, da je splošno stanje na področju korupcije in gospodarskega kriminala oziroma želje po njenem preganjanju v naši državi katastrofalno.
Agencija za trg vrednostnih papirjev je ugotovila, da obstaja domneva, da so se med borznoposredniškimi hišami z delnicami SIB okoristile predvsem Publikum (v transakcijah naj bi zaslužil okrog 100 milijonov tolarjev), G.loc - zdaj Nisa (54 milijonov) in Medvešek Pušnik (več kot milijon). O ukrepih na ATVP niso želeli govoriti, neuradno pa je slišati, da kazenskih ovadb ne bo, saj zanje ni pravne podlage. O tem je mogoče sklepati tudi po izjavi Nevena Boraka: "Velik del nejavnega trga, ki predstavlja kar 40 % organiziranega trga, se uporablja za oblike in načine poslovanja, ki niso v čast ne trgu in ne ljudem, ki se s tem ukvarjajo. Na tem trgu pojmi, kot je zloraba notranjih informacij, ne pomenijo nič. Mali delničarji so povsem nezaščiteni, saj v vsaki od teh družb poteka interni trg, na katerem direktor določa, kdo in po koliko bo lahko kupil delnice." Takšen primer je bila poleg Zavarovalnice Triglav tudi SIB, za katero je Borak prepričan, da obstaja dovolj elementov za dokazovanje kazenske in odškodninske odgovornosti, tudi zato, ker so priprave na ta sporen posel vidne še iz prejšnjih dokapitalizacij SIB, seveda pa je vprašanje, če za to obstaja interes.
Upanja, da bo Energetika naš še preostali že tako več kot sporno pridobljeni denar od preplačanih položnic (po avanturi s SIB naj bi ga ostalo še kakih 6,7 milijarde) končno porabila za kaj pametnega, sicer ni prav veliko, saj se je investiranje v gradnjo novega plinovodnega in vročevodnega omrežja v zadnjih letih v resnično nerazumljivem obratnem sorazmerju z naraščanjem finančnega presežka stalno in izjemno zmanjševalo, podjetje pa nima izdelanih nobenih zahtevnih tehničnih programov, ki bi zahtevala večja vlaganja finančnih sredstev. Glede na to, da nad Holdingom in javnimi podjetji lastniki nimajo nobenega nadzora, da za oškodovanje družbenega premoženja v naši državi nihče ne odgovarja in da Energetika nima nobene za uporabnike koristne ideje, kam z neupravičeno pridobljenim denarjem, se kaj lahko zgodi, da bomo v kratkem dočakali novo finančno avanturo z njenimi milijardami.