viator & vektor / Zakaj se revizorji skrivajo?

Naj spomnimo, vlada je avgusta sprejela sklep, s katerim je prodala 80-odstotni delež Sistemske tehnike podjetju Viator & Vektor. Za nakup Sistemske tehnike se sicer ni zanimalo nobeno drugo podjetje. Niti na razpis marca 2003 niti na neposredno pisno povabilo štirim domačim in sedmim tujim možnim ponudnikom se s ponudbo ni odzval nihče. Prevozno in špedicijsko podjetje je za nakup odštelo 460 milijonov tolarjev. Nizka cena, ki je takoj začela zbujati dvome o poštenem nakupu, je postala še bolj sumljiva, ko je podjetje V & V prodalo 29-odstotni delež avstrijskemu Steyerju, ki je v lasti ameriške multinacionalke General Dynamics. Cena za 29-odstotni delež pa je bila licenca za proizvodnjo vojaških vozil valuk 8 x 8. Koliko je licenca vredna, pove že podatek, da je Sistemska tehnika pred leti za licenco za izdelavo oklepnikov valuk 6 x 6 odštela kar 35 milijonov avstrijskih šilingov, kar je, preračunano v današnjo valuto, dva in pol milijona evrov. Država je torej svoj 80-odstotni delež prodala za manj kot dva milijona evrov, zasebnik pa je le nekaj mesecev pozneje 29-odstotni delež istega podjetja prodal za najmanj 2,5 milijona evrov. Povedano drugače - V & V je Sistemsko tehniko dobil dobesedno zastonj. Državni prodajalci so na očitke o prenizki ceni odgovarjali, češ da se je V & V - poleg dane kupnine - zavezal, da bo prihodnjih pet let ohranjal najmanj 290 delovnih mest in da bo v posodobitev vložil najmanj 3,4 milijona evrov. Ne glede na to pa je cena še zmeraj sumljivo nizka. Še zlasti, če upoštevamo, da je ministrstvo za obrambo s Sistemsko tehniko sklenilo pogodbo za proizvodnjo 36 valukov, vredno 8,05 milijarde tolarjev.

Ugibanja o tem, ali je država iztržila pravo ceno za najobetavnejši del slovenske vojaške industrije, so pripeljala do tega, da je predsednik vlade Anton Rop ministrstvu za finance naročil, naj se opravi inšpekcijski nadzor celotnega postopka prodaje Sistemske tehnike podjetju V & V. To nalogo je dobil minister za finance Dušan Mramor. In kaj je revizijska komisija doslej ugotovila? Na finančnem ministrstvu so povedali: "Na podlagi pisma predsednika vlade, ki izpostavlja potrebo po čim večji transparentnosti, je ministrstvo za finance - Služba za nadzor proračuna - v okviru svojih zakonskih pristojnosti že sprožilo ustrezne postopke za revizijo celotnega postopka prodaje 80-odstotnega deleža Sistemske tehnike, d. o. o." Ker je pri prodaji Sistemske tehnike sodelovala medresorska komisija, katere član je bil tudi predstavnik ministrstva za finance, smo povprašali, kdo bo postopek prodaje revidiral. Na to vprašanje nam, kljub zagotovilu, da ne gre za tajni podatek, niso hoteli odgovoriti. Tudi na vprašanje, kdaj bo revizija končana, več od tega, da v nekaj tednih, niso znali povedati. Odgovor pa je spominjal na tiste iz policijskih afer: "V interesu pravilnega in neodvisnega inšpekcijskega nadzora postopka vam do konca postopka ne moremo poslati informacij, povezanih z izvajanjem nadzora." Je torej res kaj narobe in bi tisti, ki je napako storil, lahko kaj skril? Bi storilci lahko grozili članom komisije? Ali pa mogoče v komisiji za nadzor sedijo isti ljudje kot v komisiji, ki je nakup odobrila?

In kakšne bi lahko bile posledice, če bi revizija ugotovila napake? Tudi to je popolnoma nejasno, saj se je odgovor ministrstva glasil: "Glede na izsledke inšpekcijskega nadzora se bodo v primeru ugotovljenih kršitev lahko takrat opredelili ustrezni ukrepi." Podobno nejasni so bili na ministrstvu za gospodarstvo. Na ministrstvu, ki je pravzaprav prodajalo državno podjetje, so povedali samo: "Ministrstvo za gospodarstvo bo ukrepalo glede na rezultate revizije in v skladu z zakonodajo." Z istimi vprašanji smo zato zmotili še urad predsednika vlade, ki je naročil revizijo, vendar smo dobili odgovor tiskovne predstavnice Gordane Pipan: "To vprašanje je preveč hipotetično." Nenavadno. Nihče ne zna odgovoriti, kakšne so lahko posledice revizije. Če je bila prodaja speljana po vseh pravilih, ukrepanje seveda sploh ne bo potrebno. A če bi revizijska komisija ugotovila, da je bilo kaj narobe, bi bilo najbrž upravičeno pričakovati nekatere ukrepe. Če z njimi nihče ne računa, je nesmiselno ustanavljati revizijsko komisijo.

Boj za odločno preverjanje spornega nakupa je napovedal tudi predsednik NSi in predsednik državnozborske komisije za nadzor proračuna in drugih javnih financ Andrej Bajuk. Napovedal je, da bo s potrebno podporo od računskega sodišča zahteval, naj sporni nakup preveri, zahteval pa bo tudi razpravo o tem v parlamentarnem odboru za gospodarstvo, katerega član je. Nekdanjega predsednika vlade Andreja Bajuka smo zato povprašali, kaj od napovedanega je že storil in kakšne učinke so imeli njegovi ukrepi. Njegova tiskovna predstavnica je sporočila, da se ni zgodilo še nič oprijemljivega, saj se komisija po 1. decembru še ni sestala.

Zato pa je od ministrstva za gospodarstvo podrobnejša pojasnila o prodaji Sistemske tehnike že zahteval predsednik odbora za gospodarstvo Feri Horvat. Do zdaj njegovo poizvedovanje ni imelo nikakršnega učinka: "Sedemindvajsetega novembra sem poslal pismo ministrstvu za gospodarstvo, naj mi pošljejo informacije o prodaji, glede na to, da je odbor odgovoren za prodajo državnega premoženja. Po tistem sem govoril z državnim sekretarjem Janezom Trčkom in zagotovil mi je, da bom informacije dobil. Ni pa vedel, ali jih bo dal pred napovedano revizijo ali po njej. Očitno se je odločil, da počaka na revizijo."