Volitve 2006 / Drnovškovo gibanje kot pingpong žogica

Odkar so javnomnenjske raziskave pred nekaj meseci potrdile visoko priljubljenost Gibanja za pravičnost in razvoj, so se v medijih začela širiti vprašanja s skupnim imenovalcem: ali bo Gibanje nastopilo na lokalnih volitvah? In ker nobeno Drnovškovo zamahovanje z roko še do dandanes ni zaleglo, se je predsednik in ustanovitelj ta teden odločil stvari razjasniti - še enkrat in tokrat morda za vselej. Na spletni strani Gibanja je, opažamo, da z manj pozitive kot ponavadi, zapisal: "Izgleda, da bo še enkrat treba pojasniti odnos Gibanja za pravičnost in razvoj do lokalnih volitev. (...) Kot predsednik se ne bom vključeval v nobeno volilno kampanjo na lokalnih volitvah. Ne bom se udeleževal predvolilnih dogodkov, niti podpiral kakšnega kandidata ali listo. Oglasil se bom le, če bom ocenil, da je kje prišlo do zlorabe imena Gibanja za pravičnost in razvoj in da z njim poizkušajo le pritegniti volilne glasove, dejansko pa ne sledijo načelom in ciljem Gibanja."

Drnovšek je z zadnjim stavkom zadel bistvo. Z vsakim dnem namreč postaja vse bolj jasno, da se nekateri kandidati za županska mesta naravnost spotikajo drug čez drugega pri prisvajanju dobrega slovesa Gibanja, pri čemer se največkrat poskušajo identificirati z njegovim programom ali imenom. Del slogana, s katerim bo v Ljubljani nastopil županski kandidat Miha Jazbinšek (Lista Zelenih), se glasi: "Pravični, trajnostni razvoj v mestu." Lista Stojana Auerja v Mariboru pa ima ime: "Lista za pravičnost in razvoj", pri čemer Auer zatrjuje, da je njihov program soroden Gibanju. Jazbinšek, sicer tudi član Gibanja, pravi, da si je Auer prisvojil njihovo geslo brez privolitve, in dodaja, da je "eko-socialni program Zelenih tisti, ki je najbližje programu Gibanja". Če je to res, se poraja vprašanje, zakaj ga potem Gibanje še ni podprlo, konec koncev je pred koncem naše redakcije namreč že izrazilo podporo neodvisni listi kandidatke za županjo Brežic, Nataši Štarkl. Jazbinšek odgovarja, da so seznanjeni z njegovo kandidaturo, vendar pa očitno notranji stroji še vedno meljejo o dokončni odločitvi. In potem je tu še Zoran Janković, ki je pred nekaj dnevi javno obelodanil, da bi bil vesel sodelovanja z Gibanjem. Pa se je kaj pogovarjal z Drnovškom? Iz Jankovićeve pisarne so nam odgovorili, da se z njim o morebitnem sodelovanju na volitvah oz. po njih niso dogovarjali. Čemu torej potreba po javnem govorjenju o sodelovanju? Ker prinaša točke. Ugotoviti je treba le še to, koliko bi dejansko stala Drnovškova podpora. Ne bo poceni.