Tri nogometne zgodbe

Zadnjič sem na veteranskem delu Novega rocka, ravno po tekmi Koper : Tabor Sežana, srečal Zorana Predina, velikega občudovalca in navijača vijoličaste mariborske nogometne pravljice. Pregledovala sva ostale sobotne rezultate in ugotovila, da so - njegovi - Mariborčani izgubili s Korotanom in da je svojo službo izgubil tudi trener Matjaž Kek. Zoran je jel ugotavljati, da se mariborska nogometna zgodba giblje v valovih. Po vsaki izredni sezoni pride slabša. In to naj bi se zgodilo tudi letos. Osebno mislim, da so Mariborčani največ krivi sami, ker so - prepotentno - prodali in posodili najboljše nogometaše, zdaj pa nimajo več s kom igrati. Mladi igralci so posojeni, Šnofl v Dravogradu, Pekič in Žnuderl v Celju ... Odpustili so Filipovića, prodali Čipija, Kariča, Bozga ... Tisti, ki imajo (drage) pogodbe, pa so že nekaj časa poškodovani - Djuranovič in Galič. Že konec prejšnje sezone so se sprli tudi s trenerjem Bojanom Prašnikarjem, ki svojo "opozicijo" gradi v Ljubljani, za Bežigradom pri Olimpiji. Mariborčani pa niso izgubili samo s Korotanom. Izgubili so tudi prvega od obeh dvobojev za uvrstitev v evropsko ligo prvakov, ki jim je lani prinesla veliko slavo in enormno količino denarja. Premagal jih je moldavski prvak Zimbru, in že takrat so mnogi pričakovali, da bodo v Ljudskem vrtu zamenjali DJ Keka, sicer specialista za jazz, blues, soul in podobne stile, ki si z nogometom na žalost še ne delijo plesnih korakov. Je pa seveda res in pošteno je ponoviti, da je Prašnikar v prejšnji sezoni kreiral ekipo z bistveno širšim kadrom. Lani je bila recimo rezervna klop Maribora močnejša od letošnje prve postave. Ampak občutek je, da se bo vsaj eni osebi pred volitvami uspelo zbrati in stvari sanirati. Mislim na Jožeta Jagodnika, ki je očitno sam izbral novega trenerja Iva Šuška, v zadnjem času trenerja izjemno uspešne mlade hrvaške reprezentance, in ki bo moral za volilne glasove na listi Združene liste za vstop v državni zbor pobrati tudi glasove navijačev. Evropskega denarja je, vsaj zdi se tako, ostalo dovolj.

Veliko več kot v Ljubljani, kjer se s trenerskimi posli ukvarja kontroverzni Prašnikar. Na lestvici po dolgih letih končno kraljuje Olimpija in nikomur ni povsem jasno, kaj se je v Ljubljani zgodilo. Teorij pa je veliko. Največkrat je slišati, da je za preporod kriv Prašnikar. Malo manjkrat, da sta za preporod kriva mlada legionarja Raković in Cimerotič, ki sta se iz tujine vrnila v rojstno mesto. Spet drugi so mnenja, da je za renesanso kriv odhod Ivana Zidarja, direktorja SCT-ja in praktično dosmrtnega predsednika kluba. Nekateri drugi mislijo, da je na prenovo vplivalo dejstvo, da je nogomet spet in, da so torej lanske igre reprezentance in evropskega Maribora posledično pripeljale najpomembnejši šport tudi za Bežigrad. Verjetno so krivi vsi našteti, najpomembnejše pa se vseeno zdi, da so ljubljanski direktorji dojeli, da se v nogomet splača investirati. Če bo v nepredvidljivo košarko, za Union Olimpijo, padlo letos več kot 10 milijonov mark, si jih tudi ljubljanski fuzbal zasluži 5 milijonov, a ne? Spektakli, kot je bil četrtkov z barcelonskim Espanyolom, pa tako ali tako potem pripeljejo več publike in denarja kot večina košarkarskih tekem. Je že tako, da je nogometni NBA v Evropi, košarkarski pa v Ameriki. Pa še nekaj - Olimpija je s Cimerotičem, Rakovičem, v četrtek pa še z Nihadom Pejkovičem končno spet dobila prave zvezdnike, ki so podobno kot recimo Milič v košarki nujni za vsak šport, ki bi se rad pohvalil tudi z biznisom. In vsi, ki mislijo, da so trenerji in selektorji večji zvezdniki od športnikov, se pač motijo.

Podobno, kot se motijo tisti, ki menijo, da morajo biti selektorji sprti s športniki. Tako je očitno tudi s selektorjem Srečkom Katancem, ki se je najprej sprl z novinarji, potem z Zlatkom Zahovičem, zdaj pa so na udaru še vsi slovenski igralci, za katere so novinarji ugotovili, da jih zapostavlja. Cimerotič, Ačimovič, Nastja Čeh, Rakovič in še nekateri so po njegovem mnenju slabi nogometaši, ki igrajo v eni najslabših lig v Evropi - v slovenski ligi. A res? Toda ali ni bil ravno Srečko Katanec trener v tej levi ligi v času, ko je vodil HIT Gorico? In kakšni so bili njegovi rezultati? Pičli! Kako to, če je liga tako slaba in če nadaljujemo? Če lahko kdo trdi, da so njegovi novi sovražniki tako slabi igralci, kako to, da je proti Ferskim otokom v igro vključil Žlogarja (HIT Gorica)? Pa saj je vseeno. Selektor ima vedno prav, tudi takrat, ko se moti in tekmo za tekmo zmage spreminja v poraze. Za reprezentanco igrajo tisti, ki nastopajo v "boljših" avstrijskih, izraelskih in belgijskih ligah. Selektor pa je s svojimi nastopi zadovoljen. Ko se je končno pojavil na tiskovni konferenci, je povedal, da je podaljšal pogodbo z Nogometno zvezo. Nekateri trdijo, da je letno vredna okoli 25 milijonov tolarjev. Ali pa morda okroglo milijon mark v štirih letih. Morda ne bi bilo slabo, če bi še kdo drug razmislil o tezi, da je sodoben šport razdeljen na zvezdnike: nogometaše - igralce, in na ljudi v ozadju: selektorje - režiserje. Sicer pa, če povzamemo po naši največji nogometni aferi: Zahovič je na igrišču, Katanec v ozadju; Zahovič govori o ekipi, kjer vsi delajo za vse, Katanec pa se z vsemi prepira. Za koga ste se odločili?