nogomet / Pomlad v črnem

V zadnjih štirinajstih dneh je bilo o slovenskih nogometnih sodnikih napisanega več kot prej v celi sezoni. Sodniki naj bi oškodovali ljubljansko Vego Olimpijo in pomagali Mariboru. Doslej so klubski predsedniki ali lastniki o sodniških odločitvah govorili bolj sramežljivo v slogu: "Sodniških odločitev ne bom komentiral." Tokrat pa ne več. Prejšnjo nedeljo se je utrgalo Juriju Schollmayerju. Upravitelj bežigrajskega kluba je v reklamo za svoje tehnične trgovine letošnjo sezono vložil menda skoraj 2 milijona evrov, zdaj pa njegovi Olimpiji praktično ne uspe zmagati niti tekme. Po seriji slabih rezultatov je moral celo odpustiti trenerja Braneta Oblaka, za katerim je trdno stal vso sezono. V oddaji Goool je Schollmayer izjavil, da je bil že pred začetkom sezone pripravljen na takšen scenarij, ki naj bi Maribor (s pomočjo sodnikov) pripeljal na prvo mesto slovenskega prvenstva. "Ima pa jajca, tale Schollmayer," so ugotavljali kibici do srede, ko mu je sodnik Darko Čeferin iz Kranja pokazal, da slovenskih sodnikov takšne izjave ne zmedejo. Ne čutijo jih, niso videli, niso prebrali ... Na tekmi pokala Slovenije med Olimpijo in Publikumom se je Čeferin (eden naših najboljših delilcev pravice, kot boste lahko kdaj slišali) dobesedno pošalil z Vego Olimpijo. Za Celjane je pokazal enajstmetrovko, ki je ni bilo, za povrh pa je še izključil presenečenega Olimpijinega branilca. Ko je obrambni nogometaš iz Celja igral z roko v kazenskem prostoru, pa se je Čeferin odločil, da za Olimpijo enajstmetrovke ne bo piskal. In Schollmayer je izpadel pravi nogometni začetnik. Še posebej ob dejstvu, da se je odločil letos pokazati, kaj pomeni moderni biznis, tudi Rudiju Zavrlu, predsedniku Nogometne zveze Slovenije, enemu od premnogih iz dinastije Zavrlov, ki se pri nas ukvarjajo z nogometom. Čeferin je zaposlen na nogometni zvezi in Rudi Zavrl, ki mu je Schollmayer pred časom uspel izpuliti evropski denar za mladinske pogone - skupaj naj bi zveza klubom dolgovala 165 milijonov tolarjev -, verjetno mednarodnemu sodniku iz Kranja naslednji dan v službi ni očital slabega sojenja. Se sprašujete, če je Zavrl Čeferina pohvalil? Schollmayer je nogometni zvezi seveda velik trn v peti, tudi zaradi 22 milijonov, ki jih NZS ne želi izplačati Olimpiji za dosežke v pokalu UEFA izpred dveh let. Toda od kod razburjenje šele sedaj?

Ali ni isti Čeferin pred nekaj tedni ponižal tako nogometaše kot navijače Ljubljane, ko je na tekmi z Dravogradom v Ljubljani brez vsakega razloga dosodil enajstmetrovko za goste in izključil kar dva nogometaša Ljubljane? Povsem drugače se godi v zadnjih kolih, ko lovi vrh, Mariboru. Njihove tekme trajajo dalj časa, goli padajo že po koncu regularnih delov, njihovi nasprotniki pa se po pravilu jezijo na sodnike. Prejšnji teden, ko je Maribor sumljivo premagal Koper, je prišlo do napada na sodnika, ki je izključil dva Koprova igralca in med tekmo v korist Maribora dosodil celo indirekt v kazenskem prostoru, ker naj bi imel vratar Kopra žogo predolgo v rokah. Takega primera se od uvedbe pravila, da vratar lahko drži žogo šest sekund, ne spominjajo. Zanimivo, da v združenju prvoligašev čakajo na kaseto iz Ljudskega vrta, ker naj bi sicer uvedli postopek proti koprskemu predsedniku Georgu Subanu, saj naj bi se preveč razburjal nad odločitvami sodnika Tratnjeka, vendar je kaseta izginila. Tisti, ki so bili na tekmi, pa pravijo, da kasete ni, ker bi se na njej videlo, kako je Mariborov reprezentančni branilec Amir Karič udaril koprskega napadalca Gorana Milovanovića, česar štirje sodniki in delegat tekme niso videli. Največjo šalo je po tekmi izrekel Mariborov jazz-blues trener Matjaž Kek, ki je prijavil, da so Mariborčani zmago drago plačali, ker so dobili preveč rumenih kartonov. Mariborčanom rumeni kartoni, Ljubljančanom rdeči kartoni in enajstmetrovke? Že krog pred tem so v Murski Soboti sodniki dosodili enajstmetrovko proti Olimpiji, čeprav je žoga zgolj zadela Olimpijin živi zid. Unikatna odločitev. Glavni sodnik je bil Robert Šegula iz Dornave pri Ptuju. Mimogrede, Čeferin je sodil tudi tekmo Olimpija-Rudar, v kateri je gostujoči vratar z obema rokama vlekel Olimpijinega igralca in ga tudi podrl, vendar je Čeferinova piščalka ostala nema.

Slovenski nogometni "stručkoti" govorijo o tem, da večina naših sodnikov ne prihaja iz nogometnih vrst in da zato ne razumejo nogometa, v oddaji Goool, kjer sporne trenutke, ki jih proizvajajo sodniki, komentira bivši mednarodni arbiter Vlado Tauzes, pa je včasih videti, kot da se stvari dogajajo namerno. Žrtve sodnikov so iste ekipe ali celo žrtve istih sodnikov so vedno iste ekipe. Včasih se je lahko klub odločil, da jim sodnik, ki jih je po njihovem mnenju oškodoval, ne bo več piskal, vendar takšne prakse pri nas že nekaj časa ni več. V Olimpiji pa bodo poskusili igrati tudi na to karto: "Zahtevali bomo, da nam nekateri sodniki ne sodijo več. Spomladi se je zgodilo toliko stvari v našo škodo, da tega preprosto ne moremo več spregledati," je po prespani finalni tekmi pokala napovedoval ukrepe direktor Olimpije Miro Gavez. Brane Florjanič, predsednik Združenja prvoligašev, pa nam je ob vsem kaosu v zvezi s sodniki povedal: "Treba je gledati ligo kot celoto, ne samo nekaj zadnjih kol. Sodniške napake pa so bile in na žalost vedno bodo del nogometne igre. Ne verjamem, da so stvari kakorkoli dogovorjene. Upam pa, da bodo v sodniški organizaciji, ki je povsem samostojna, poskrbeli, da bo delegiranje tako, da ne bo takih namigovanj. "

Situacija vseeno ni rožnata in novi menedžerji, a la Klarič iz Publikuma in Schollmayer iz Ljubljane, so menda prisegli, da sodnikom ne bodo plačevali, da bi sodili pošteno.

Bi morali tisti, ki so v nogomet pripravljeni vlagati več, sprejeti stare sodniške igre? Slovenija je bila od nekdaj sposobna nahraniti marsikaterega sodnika. Pred leti je bil velik specialist za prijazne odnose s sodniki Miloš Šoškič, trenerska legenda, ki je znal sodnika speljati celo beograjskemu Partizanu. Tudi v košarki je bilo tandemu Zmago Sagadin-Rado Lorbek težko nastaviti sodnika, ki bi Olimpiji sodil slabo. Celo zdaj, ko je Sagadin v Beogradu, Zvezda s sodniki nima težav.

Je pa nerodno, ko neki sodnik iz okolice Ptuja sodi nogometašem, ki zaslužijo na tisoče evrov in vozijo mercedese in poršeje, sam pa lahko dvigne zastavico ali pokaže na belo točko za zelo majhen honorar.