televizija / Miša se ni hotela pogovarjati z mano

Postali ste urednik razvedrilnega in športnega programa, zamenjali ste Mišo Molk. Ljudje pričakujejo spremembe. Kakšne bodo in ali se bo spreminjala tudi zasedba?

Pri načrtovanju sprememb sem upošteval tako pričakovanja gledalcev, saj program vendarle ustvarjamo zanje, kot tudi strokovne standarde pri oblikovanju programske ponudbe na področju razvedrila. Nekakšna skupna ugotovitev gledalstva kot tudi nas, ki ustvarjamo program, je bila, da na televiziji potrebujemo več humorja. Čeprav ga nekaj že je. Nataša Tič Ralijan, alias Analiza, je na primer v Mariovi oddaji Spet doma na male ekrane prinesla osvežujoč nov humor in sproščen nastop. Ona celo prodaja Slovencem nekaj, kar se doslej ni prodajalo oziroma česar smo se doslej nekako sramovali, to je posredno ali pa neposredno namigovanje na seks. Zame je resnično velik napredek, da so to ljudje sprejeli, da jih to ne moti. Gledalci, za katere nekateri dušebrižniki tako skrbijo, so očitno bolj sproščeni in odprti, kot si nekateri mislijo. V naši programski ponudbi pa manjka bolj angažiran, provokativen humor, če hočete, tudi satira, nekaj, kar bo včasih gledalce, še bolj pa morda politike in druge pomembneže, ob gledanju "vrglo iz fotelja". Nekaj torej, kjer se bomo tedensko odzivali na dogodke, fenomene, neumnosti v politiki, medijih, družabnem življenju, športu ..., doma in v tujini. In kdo je tako luciden, provokativen, do neke mere nepredvidljiv, da to lahko izpelje? Prepričan sem, da Sašo Hribar, ki je že doslej dodobra stestiral ozke robove strpnosti in široke meje sprejemljivosti slovenske javnosti in ki jih bo gotovo še razširil. Začel bo konec oktobra.

Hribar verjetno ne bo nastopal sam.

Pomagali mu bodo animirani liki, ki so doslej nastopali v Hribarjevi rubriki Trikotnik v oddaji Tistega lepega popoldneva. Do oktobra bomo oblikovali nekaj novih likov in še nove razvijali v okviru same oddaje. Nekateri liki v Sloveniji so pač večni, zmeraj pa se v javnosti pojavi nova "faca", in kakšna si bo gotovo zaslužila, da jo animiramo. V oddaji bodo nastopale tudi realne osebe, publika bo imela zelo aktivno vlogo in še bi lahko našteval. S Hribarjem bo sodeloval Bojan Krajnc.

Za Hribarjev show se že govori, da bi moral biti že v začetku jeseni in da je bilo navodilo politike, da se ga ne lotevate pred volitvami.

Ne, ne. Še ena tipična špekulacija za naše okolje, češ, za vsem stoji politika. V programskoprodukcijskem načrtu za letošnje leto, ki ga je februarja sprejel Svet RTV, pač piše, da bo sobotni razvedrilno-humorni prime time show na sporedu od 23. 10. 2004. Do takrat pa bosta v skladu s tem načrtom na sporedu oddaja Čez planke in koncert Unicefa, ki ga kot nacionalna televizija moramo pokrivati.

Ali oddaja Čez planke ostane?

Te oddaje prihodnje leto verjetno ne bo.

Ker so že bili povsod?

Do konca letošnjega ciklusa bo Mojca Mavec v svojih oddajah obiskala 22 držav, kar za eno osebo ni malo. Toda to ni toliko pomembno. Televizijska zapoved je, da mora biti oddaja, še posebej prime time oddaja, če želi biti uspešna, na sporedu v nizu, torej na primer vsak petek, soboto ali katerikoli drugi dan. Vse drugo bega gledalce. Še ena zapoved je, da mora biti razvedrilna oddaja v prime timu gledana. V razvedrilu v prime timu, drugače kot na primer v informativnem ali kulturno-umetniškem programu, ob nižji gledanosti izgovarjanje na nacionalno poslanstvo ali kakovost ne vzdrži. Se pa z Mojco resno pogovarjamo o pripravi nove oddaje, ki bi ji bila pisana na kožo.

Objavljeno je bilo, da gre Violeta Tomič v politiko, kaj bo z Najšibkejšim členom?

Violeta Tomič ostaja eden močnejših členov naše verige in jeseni ne bo šla v politiko.

Se vam ne zdi, da so kvizi že malo passe?

Najšibkejši člen je od oddaj stalnic najbolj gledana oddaja na TV Slovenija.

Ali boste kupili še kakšno licenčno oddajo?

Nobene licenčne oddaje za zdaj ne bomo kupovali. Menim, da je v Sloveniji dovolj sposobnih ustvarjalcev, ki bodo poskrbeli, da bodo gledalci jeseni in prihodnje leto z razvedrilno ponudbo TVS zadovoljni. Kar pa še manjka, je glasbena oddaja, z dobrim prepoznavnim voditeljem, avtonomno uredniško politiko, ki jo bodo gledalci radi gledali in v kateri se bodo "videli" tudi glasbeniki v pravem pomenu besede. To je druga stvar, ki bo štartala po novem letu in na kateri delamo.

Pri Molkovi je bilo tako, da nekatera glasbena imena niso nastopala na televiziji. Najbolj znan je primer Kozarič, potem Brendi, Simona Weiss. S Kozaričem ste bili celo na sodišču, je Brendi preveč turbo?

Če bomo imeli takšne oddaje, v katere bi sodila Simona Weiss ali Brendi, bosta gotovo povabljena, če bo za to obstajal razlog. Ena prvih stvari, ki sem jih povedal po tem, ko sem bil izvoljen, je bila, da je treba urediti odnose z glasbeno srenjo.

Veliko bo pritiskov založb, ki jih je kar nekaj ...

Zdaj so štiri velike, ostale so manjše. Želim si, da bi nam založbe ponujale svoje najboljše izvajalce. Z njimi se bom pogovoril, ker mi potrebujemo njih, oni pa nas mogoče še bolj. Po mojem se bomo našli na skupni točki.

Nekatere slovenske založbe pokrivajo tudi jugo produkcijo, ali bodo nastopali tudi oni?

Kar se tega tiče, ne vidim tu nobenega problema. Severina pri Mariu bi bila odličen gost. Ali pa da pride Joksimović kot gost na Emo, zakaj pa ne? Kot bi radi videli, da pride kak velik frajer iz Italije, Anglije ... Če bo na voljo denar, če bodo založbe, ki jih pri nas zastopajo, tudi kaj storile, zakaj pa ne?

Bo Ema ostala?

Mora ostati, ker je to pevsko tekmovanje, kjer izvajalci radi nastopajo in imajo za zmago velik motiv, saj so potem predstavniki Slovenije na Eurosongu. Karkoli si nekdo že misli o tem, za majhno državo je vsekakor smiselno, da se udeleži tega "evropskega prvenstva" v popularni glasbi.

Menda gre za zelo drago tekmovanje.

Številke, ki se pojavljajo v medijih, so v večkratnikih prenapihnjene. S tem, da bom stroške glede na letošnje za prihodnje leto zmanjšal za kar nekaj odstotkov. Seveda pa zaradi tega ne sme trpeti kakovost oddaje in tekmovanja. S sprejetim konceptom, ki bo malo drugačen, nam bo to uspelo.

Torej so bila predtekmovanja dobro gledana in bodo ostala?

Predtekmovanja so imela gledanost malo nižjo kot Mario. Finale pa je imel najvišjo.

Se pravi, da se z vidika gledanosti splača.

Z vidika gledanosti se splača. Vprašanje je, ali se splača imeti predtekmovanje, predvsem ker zaradi tega trpi kakovost nastopajočih. Mislim, da je bolje imeti en res dober show z manj nastopajočimi, ti pa naj bodo res dobri. Pri tem je treba razrešiti še eno enačbo z več neznankami. Ne moreš imeti zadovoljnih gledalcev, zadovoljnih nastopajočih, glasovanja, s katerim bodo vsi zadovoljni, in tudi če zmaga najkakovostnejši, kaj nam zagotavlja, da bi bil ta "pravi" dobro uvrščen na Evrosongu? Nič. Moraš se odločiti, kaj ti je bolj pomembno. Menim, da imamo lahko najboljšega slovenskega izvajalca z najboljšo slovensko pesmijo, kar pa seveda ne zagotavlja, da bo dobro uvrščen na Evroviziji. Potem je bolj pomembno, da je sam izbor Ema kakovosten televizijski projekt. Da ga ljudje radi gledajo in da se glasbeniki vidijo v njem. Nazadnje pa moramo zagotoviti tudi to, da se ljudje ne bodo počutili opeharjene ob glasovanju.

Mislite, da doslej ni bilo čisto tako?

Izkazalo se je, da mešani sistemi niso najboljši. Ljudje vedno mislijo, da strokovna komisija ni dobro opravila svojega dela. Kar razvadili smo jih s televotingom. Treba se je torej odločiti za povsem čiste stvari. Na primer glasovanje po telefonu, brez strokovne žirije. Veliko bolj reprezentativno bi bilo, če bi gledalci glasovali po regijah. To bi veliko bolj realno izražalo okus cele Slovenije. Rezultati televotinga iz omrežne skupine 01, 02, 03, 04, 05, 07 in mobitela - in vsaka omrežna skupina daje nastopajočim v skladu z njihovo uvrstitvijo določeno število točk. S tem bomo tudi ugotovili, kdo je najbolj priljubljen v posameznem koncu države. Telekom Slovenije se že pripravlja, da bi lahko zagotovil tak način glasovanja. Upamo, da jim bo do začetka prihodnjega leta uspelo.

Kaj pa bo z Videospotnicami?

Z videospoti se dogaja fenomen, ker jih nihče več ne gleda kontinuirano. Raziskave gledanosti kažejo, da je v povprečju gledanost Videospotnic pod enim odstotkom. Non stop music na Kanalu A ponuja poleg domačih še tuje spote in še interaktivnost in ima v povprečju še malo nižjo gledanost kot Videospotnice. Ne vem, kakšna je gledanost spotov na manjših televizijah. Ampak to ni trend samo pri nas. Tudi na MTV spotov samih po sebi skoraj ne vrtijo več. Imajo reality showe, datinge, tematski videospoti v vikendu te in te zvezde. Videospoti sam po sebi, če nimajo nekih dodatnih vsebin v okviru oddaje, torej ne samo voditelja, so preteklost. Ljudje tega ne gledajo več. Videospotnicam pa se poleg tega ne da zagotoviti stalni termin. Ker so na drugem programu in se občasno zaradi športa in prenosov sej državnega zbora njihov termin spreminja. Začneš se spraševati, ali je smiselno dajati denar za oddajo, ki ima nizko gledanost, ki ji ne moreš zagotoviti stalnega termina, ali pa je bolj smiselno ta denar preusmeriti v glasbeno oddajo, v kateri bodo nastopali tudi glasbeniki, ki se ne morejo pojaviti pri Mariu, ki bo vsebovala kredibilno domačo lestvico, novice iz glasbenega sveta, nastope, poročila s koncertov, svojega kritika in seveda zezanje v studiu. Ta oddajo bo prišla na male ekrane v začetku prihodnjega leta.

Ali bomo nogometno svetovno prvenstvo v Nemčiji 2006 gledali na TVS ali na POP TV?

Mislim, da na Televiziji Slovenija.

Kaj če ponudijo na POP TV več kot vi?

Mislim, da bodo težko ponudili toliko, kot so ponudili ob zadnjem svetovnem prvenstvu. Prepričan sem, da ga bomo mi prenašali.

Govori se, da bi športni urednik Igor Bergant rad odšel. Kako je s tem?

Počakajmo do konca olimpijskih iger, menim, da zdaj ni čas za kakršnekoli odločitve na tem področju.

Se vam zdi sposoben urednik?

Moram reči, da se mi zdi izreden novinar in da ima kot urednik dobre ideje, predloge. Včasih pa se te ideje ne izpeljejo najbolje. Morda je stvar v tem, da je treba biti pri izpeljavi bolj konkreten.

Končnica je najslabša oddaja na TV?

Po novem letu Končnice ne bo več. Prva stvar, ki smo se jo že zmenili z Bergantom, je, da od novega leta Končnice ni več in da bo spet na sporedu Športni pregled ob nedeljah, takoj po Mariu. Vsaka nacionalna televizija mora pokriti v nedeljo zvečer šport na najboljši možni način.

Komentatorji na TVS se vse bolj motijo, vsi že gledajo prenose na HRT. Angleško nogometno ligo na TV3 pa lahko vsi poslušajo ...

Zato ker angleške lige ni na HRT. Vendar sta tudi naša Kavčič in Bergant zelo dobra. Je pa s komentatorji tako: v Srbiji pravijo, da njihovi komentatorji nimajo pojma, na Hrvaškem pravijo, da njihovi komentatorji nimajo pojma. Pri športnih komentatorjih je pač tako, da jih vsi pljuvajo. Tako ko so vsi radi selektorji in vedo, kako je treba sestaviti nogometno reprezentanco.

Pred časom smo imeli v Mladini članek, kjer smo pohvalili prenos smučanja z Bergantom, košarke z Vilfanom, nogometa z Obrezom, podobno so ocenjevali gledalci. Zdaj teh ni več toliko pri prenosih ...

Vilfan je, obstajajo pa še drugi komentatorji.

Zakaj ne kupite Dejana Obreza s TV3, strokovnjaka za nogometne prenose?

Ne vem, lahko se pogovarjamo. S tem se še ne ukvarjam.

Katera oddaja bo najdražja?

Vse tri vikend prime time oddaje in TLP stanejo približno isto. Se pravi Najšibkejši člen, Spet doma, Sašo Hribar show in TLP.

V rumenem tisku smo lahko prebrali, da ste eden največjih playboyev v Sloveniji. Kako jim odgovarjate?

Morda tisti, ki to pišejo, na ta način zdravijo svoje komplekse.

Se vam ni zdelo, da so na ta način poskusili najti drugega človeka za to funkcijo?

To je bila očitna intenca krogov, ki so blizu Bojanu Požarju. Kakšen je bil interes teh ljudi in kakšen je bil interes Požarja, da je tako lobiral proti meni, ne vem. Se mi pa zdi smešno, da se rumeni tisk v Sloveniji ukvarja z odgovornim urednikom razvedrilnega in športnega programa vsak teden, kdo pa sem jaz? Če pogledamo v svetu, ali vedo Angleži, Italijani, Nemci in tudi Srbi, kjer sem živel 5 let in ki imajo dosti bolj razvit zvezdniški sistem, kdo je urednik razvedrilnega programa? Oni vedo, kdo so voditeljske zvezde in kaj se jim dogaja, kdo ima največ denarja, kaj delajo v prostem času top športniki, kaj delajo politiki. Najlažje je nekoga, ki ima neko funkcijo, na neki prireditvi poslikati, pod sliko dodati komentar, potem pa pisati: govori se to ali ono. Tistega, o katerem se piše, pa se ne vpraša, ali je to res ali ne, ali pa se mu pošlje vsaj mail z vprašanji ... Zakaj vodilni pisci rumenega tiska raje ne skušajo odkriti, katerih je deset najbogatejših Slovencev? To bi bila lahko naloga rumenega tiska, pa še vsi bi to brali.

Kako je vaša bivša urednica Miša Molk reagirala ob vaši kandidaturi?

Ko sem ji povedal, da bom kandidiral, je prekinila komunikacijo z mano. Komunikacijo je obnovila, ko sem bil izvoljen. Očitno ji ni bilo v interesu, da bi jaz zmagal, in je marsikaj naredila, da ne bi zmagal. Njena teza je bila, da nihče od prijavljenih ni dovolj dober za njenega naslednika in da nihče ne sme biti izvoljen. Ona pa bo potem že našla pravega naslednika.

Kaj bo pa Miša Molk delala zdaj?

Za njo je bila ta sprememba velik šok. Do konca avgusta mora razmisliti, kaj bo delala. Je še vedno članica referenčne skupine EBU za Eurosong in podpredsednica ekspertne skupine za razvedrilne programe pri EBU. Tam bo aktivna. Če bo hotela imeti oddajo, mora najprej vedeti, kakšno, potem se bomo pogovarjali, pod kakšnimi pogoji in če obstaja za to denar. Moje mnenje je, da je dobra voditeljica in profesionalka.