severina / Luknja v zakonu

Pred odgovorom na vprašanje iz podnaslova povejmo najprej, kdo pravi, da Severinin amaterski pornič ni avtorsko delo. Tako pravi sodnik Krešimir Puškarić z zagrebškega Gospodarskega sodišča, kjer se je v začetku prejšnjega tedna vendarle zavrtel najslavnejši domači video v zgodovini lepe njihove. Po poročanju hrvaških medijev se je za javnost zaprte projekcije 11-minutnega dokaznega materiala v primeru Severina proti spletni strani www.index.hr udeležilo samo pet oseb: Severinin odvetnik Maro Mihočevič, urednik toženega portala Matija Babić, njegov odvetnik Milivoje Žugić, zapisnikar in že omenjeni sodnik, ki je po petnajstih minutah zaključil, da v primeru eksplicitnega posnetka Severininih spolnih aktivnosti ne gre za avtorski film. Za avtorski film naj bi bili merodajni scenografija, montaža, glasbena kulisa, premična kamera in še zlasti ime režiserja oziroma producenta, ki je običajno tudi nosilec avtorskih pravic. Severinin filmček namreč ne vsebuje nobenega od naštetih elementov in se ne kvalificira kot izvirna individualna stvaritev s področja književnosti, znanosti ali umetnosti.