Naš človek na Harvardu

Lahko bi rekli, da so vsi pravniki, ki so komentirali sodbo v primeru Patria, javnosti že dalj časa dobro znani, če med njimi ne bi bilo ddr. Klemena Jakliča. Ta, kot ga mediji najpogosteje podpisujejo, predavatelj s Harvarda je v zadnjih desetih dneh nastopil v več pogovornih oddajah, dal intervju za Planetsiol.net in napisal komentar za Delo. Prepričan je, da primer Patria zoper Janšo ni nikoli obstajal in da je sodišče odločalo arbitrarno. Navaja več argumentov, med drugim, da bi moralo sodišče zaradi vprašanja dopustnosti dokazov, pridobljenih na Finskem, postopek ustaviti in rešitev tega vprašanja prepustiti ustavnemu sodišču. Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic, ki se sicer strinja, da Janše ne bi smeli obsoditi, in profesor na Pravni fakulteti v Ljubljani dr. Rajko Pirnat trdita, da se je glede tega Jaklič zmotil. Sodnik se mora na ustavno sodišče obrniti le, kadar je prepričan, da je zakon, ki bi ga moral uporabiti, protiustaven, sta zatrdila.