23. 6. 2011 | Mladina 25
Janševi mediji
Leo Oblak, lastnik največje radijske mreže v Sloveniji, spet pomaga Janezu Janši
Leo Oblak
© Aleš Beno/Finance
Janez Janša in odvetnik Franci Matoz sta si na tiskovni konferenci dovolila kritičnemu novinarju Dela Dejanu Karbi predlagati, naj o dogodku ne poroča, češ da je v »konfliktu interesov«. Kot je znano, je Janša v sporu z Delom zaradi enega od člankov, ki ga je napisal Karba. A medtem ko sta oba akterja učila prisotne novinarje visokih standardov, sta bila sama v »konfliktu interesov« z največjo radijsko mrežo v Sloveniji. In to v živo. In po možnosti še na črno.
Janezu Janši pri obrambi v zadevi Patria ni pomagal le Matoz, ampak tudi lastnik radijske mreže 21 postaj Infonet, Leo Oblak. Oblak, med drugim lastnik Radia 1, Radia Antena, Koroškega radia, Radia Belvi ... je namreč omenjenima na zadnji tiskovni konferenci nudil »tehnično« pomoč, kot se je izrazil sam. Tega nam sicer ni hotel takoj priznati, ampak šele potem, ko smo mu razkrili, da je t. i. power point predstavitev, s katero sta si na tiskovni konferenci pomagala Janša in Matoz, podpisana z njegovim imenom in imenom njegovega podjetja Quadrum.
Na naše prvo vprašanje o sodelovanju z Matozom in Janšo pri pripravi tiskovne konference nam je namreč Oblak še malce v šali odgovoril, da je »za potrebe tiskovne konference poskrbel za priklop računalnika in daljinskega upravljavca. Ker je Franci Matoz prišel v Ljubljano nekoliko pozneje, sem že zjutraj ob 8.30 šel namesto njega v Hotel Union in preveril, ali projektor deluje. Ravno tako sem se v njegovem imenu dogovoril, da so že zjutraj vključili klimo, da prostor ne bi bil prevroč«, češ da se sam veliko ukvarja s tehniko, zato se nanj obračajo tako »sorodniki kot znanci«. Svoj prispevek k organizaciji, tudi k pripravi power point predstavitve, je ocenil kot pomoč: »Franci Matoz mi za tiskovno konferenco ni izstavil računa,« nam je zatrdil Oblak.
Je torej šlo le za pomoč? Ali morda že za delo na črno? Zanimivo je, da nam je Matoz dal malce drugačne odgovore. Priznal je, da se sam na oblikovanje besedila ne razume najbolje. Sam predstavitveni tekst, v katerem sta Janša in Matoz novinarjem predstavila razloge, zaradi katerih sta ovadila državno tožilko, naj bi sicer napisal Matoz. Grafiko, torej posamezne slike, izreze iz dokumentov ter druge oblikovne vložke, ter prezentacijo pa naj bi pripravil Oblak, katerega ime je zato v dokumentu tudi navedeno kot ime avtorja. Ob tem nam je Matoz dejal, da je z Oblakom že večkrat »poslovno« sodeloval. A na vprašanje, koliko mu je za zadnjo storitev zaračunal in če nam lahko pokaže račun, ni hotel odgovoriti. »To je stvar, ki vas ne sme zanimati, ker to ni javni podatek.« Je torej le šlo za delo na črno?
Če je šlo za pomoč, pa niti ni bilo prvič, da je Leo Oblak pomagal Janezu Janši. Pred petimi leti, v času Janševe vlade, je bil namreč prav Oblak formalni predlagatelj sporne pravice do popravka, ki so jo potem uzakonili v medijskem zakonu in ki je politikom in tistim z odvetniško podporo podarila ekskluzivni dostop do medijskega prostora. Očitno v zameno pa je potem Janševa vlada v Oblakov prid spremenila Zakon o elektronskih komunikacijah. In sicer tako, da je morala Agencija za pošto in elektronske komunikacije (Apek) po uradni dolžnosti spremeniti odločbe o dodelitvi radijskih frekvenc, če je to potrebno zaradi povezovanja družbe v mrežo. Z drugimi besedami, če je neka družba na javnem razpisu pridobila frekvenco na podlagi razširjanja določenih vsebin, je lahko po novem ukinila svoj program, se legalno priključila mreži in začela razširjati program mreže. Oblak je lastnik takšne mreže.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
23. 6. 2011 | Mladina 25
Leo Oblak
© Aleš Beno/Finance
Janez Janša in odvetnik Franci Matoz sta si na tiskovni konferenci dovolila kritičnemu novinarju Dela Dejanu Karbi predlagati, naj o dogodku ne poroča, češ da je v »konfliktu interesov«. Kot je znano, je Janša v sporu z Delom zaradi enega od člankov, ki ga je napisal Karba. A medtem ko sta oba akterja učila prisotne novinarje visokih standardov, sta bila sama v »konfliktu interesov« z največjo radijsko mrežo v Sloveniji. In to v živo. In po možnosti še na črno.
Janezu Janši pri obrambi v zadevi Patria ni pomagal le Matoz, ampak tudi lastnik radijske mreže 21 postaj Infonet, Leo Oblak. Oblak, med drugim lastnik Radia 1, Radia Antena, Koroškega radia, Radia Belvi ... je namreč omenjenima na zadnji tiskovni konferenci nudil »tehnično« pomoč, kot se je izrazil sam. Tega nam sicer ni hotel takoj priznati, ampak šele potem, ko smo mu razkrili, da je t. i. power point predstavitev, s katero sta si na tiskovni konferenci pomagala Janša in Matoz, podpisana z njegovim imenom in imenom njegovega podjetja Quadrum.
Na naše prvo vprašanje o sodelovanju z Matozom in Janšo pri pripravi tiskovne konference nam je namreč Oblak še malce v šali odgovoril, da je »za potrebe tiskovne konference poskrbel za priklop računalnika in daljinskega upravljavca. Ker je Franci Matoz prišel v Ljubljano nekoliko pozneje, sem že zjutraj ob 8.30 šel namesto njega v Hotel Union in preveril, ali projektor deluje. Ravno tako sem se v njegovem imenu dogovoril, da so že zjutraj vključili klimo, da prostor ne bi bil prevroč«, češ da se sam veliko ukvarja s tehniko, zato se nanj obračajo tako »sorodniki kot znanci«. Svoj prispevek k organizaciji, tudi k pripravi power point predstavitve, je ocenil kot pomoč: »Franci Matoz mi za tiskovno konferenco ni izstavil računa,« nam je zatrdil Oblak.
Je torej šlo le za pomoč? Ali morda že za delo na črno? Zanimivo je, da nam je Matoz dal malce drugačne odgovore. Priznal je, da se sam na oblikovanje besedila ne razume najbolje. Sam predstavitveni tekst, v katerem sta Janša in Matoz novinarjem predstavila razloge, zaradi katerih sta ovadila državno tožilko, naj bi sicer napisal Matoz. Grafiko, torej posamezne slike, izreze iz dokumentov ter druge oblikovne vložke, ter prezentacijo pa naj bi pripravil Oblak, katerega ime je zato v dokumentu tudi navedeno kot ime avtorja. Ob tem nam je Matoz dejal, da je z Oblakom že večkrat »poslovno« sodeloval. A na vprašanje, koliko mu je za zadnjo storitev zaračunal in če nam lahko pokaže račun, ni hotel odgovoriti. »To je stvar, ki vas ne sme zanimati, ker to ni javni podatek.« Je torej le šlo za delo na črno?
Če je šlo za pomoč, pa niti ni bilo prvič, da je Leo Oblak pomagal Janezu Janši. Pred petimi leti, v času Janševe vlade, je bil namreč prav Oblak formalni predlagatelj sporne pravice do popravka, ki so jo potem uzakonili v medijskem zakonu in ki je politikom in tistim z odvetniško podporo podarila ekskluzivni dostop do medijskega prostora. Očitno v zameno pa je potem Janševa vlada v Oblakov prid spremenila Zakon o elektronskih komunikacijah. In sicer tako, da je morala Agencija za pošto in elektronske komunikacije (Apek) po uradni dolžnosti spremeniti odločbe o dodelitvi radijskih frekvenc, če je to potrebno zaradi povezovanja družbe v mrežo. Z drugimi besedami, če je neka družba na javnem razpisu pridobila frekvenco na podlagi razširjanja določenih vsebin, je lahko po novem ukinila svoj program, se legalno priključila mreži in začela razširjati program mreže. Oblak je lastnik takšne mreže.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.