internet / Wiki obračunavanje

Sociolog Rastko Močnik nas je konec tedna po elektronski pošti obvestil, da se grejo na Wikipedii specialno vojno. Odkril je, da o njem v slovenski različici spletne enciklopedije, ki jo lahko ustvarja vsak slehernik z minimalno računalniško pismenostjo, med drugim navajajo: "Leta 1988 se je včlanil v Gibanje za Jugoslavijo, ki ga je vodil Ante Marković. Na začetku devetdesetih let je deloval v naslednici ZKS Stranki demokratične prenove. Nasprotoval je samostojnosti Slovenije in se zavzemal za konfederativno Jugoslavijo. Leta 2003 je postal aktiven član Foruma za levico. Nasprotoval je vstopu Slovenije v Evropsko unijo (EU) in zvezo NATO. Trenutno je profesor sociologije kulture na Filozofski fakulteti v Ljubljani in član Mirovnega inštituta." Zelo podoben tekst se je pojavil tudi pri sociologu Jožetu Vogrincu. Močnik je v svojem sporočilu pojasnil, da diplom iz "marksistične" filozofije ali "marksistične" sociologije na ljubljanski univerzi niso nikoli izdajali in da se je stranka Anteja Markovića imenovala Zveza reformskih sil ter da z Vogrincem nista sodelovala v Stranki demokratične prenove in da nista člana Mirovnega inštituta ... Toda ali je sploh smiselno jemati tisto, kar piše v Wikipedii, za relevantno? O Wikipedii je pač nastal neki urbani mit, da gre za eno najbolj relevantnih enciklopedij in da naj bi bili podatki, navedeni v njej, izjemno zanesljivi. Ne nazadnje se tudi piše o tem, češ da so tudi različni znanstveniki in drugi recenzenti Wikipedie ugotovili veliko zanesljivost zapisanega.