Pamflet / Bernard Nežmah: Temne strani javnega medija

Eden od referendumov bo odločal o obveznem plačevanju prispevka za RTV SLO. Ta je eden redkih medijev v državi, ki ni v zasebnem lastništvu, torej javni medij. Zagovorniki sedanjega stanja izpostavljajo, da gre vendar za javni medij, ki je pomemben za sam obstoj demokracije in za možnost ljudi, da imajo dostop do kakovostnih preverjenih informacij, ki jih pripravljajo profesionalni novinarji, zavezani etičnim standardom. Toda: ali se je javni medij res apriori ločuje od zasebnih po tem, da prinaša kakovostne in preverjene informacije? Ob nacionalki je eden največjih javnih medijev glasilo Ljubljana, ki ga izdaja mestna občina. Ta je zadnjih 20 let klasično propagandno trobilo, katerega smisel je poveličevanja lika župana Jankovića. Če bi imeli v mestu referendum o njegovi ukinitvi, bi ga njegovi zagovorniki ne mogli braniti, češ da bodo potem meščani izgubili dostop do kakovostnih informacij. OK, nacionalka pač ni trobilo. Toda, ali je njeno financiranje prek obveznega prispevka res garant njene objektivnosti in absolutne korektnosti?