Vlada nad manjšine
Bo vlada Italijanom, Madžarom in Romom vzela volilno pravico?
Peter Petrovčič | Mladina 7 | 17. 2. 2012

Božu Predaliču se zdi dvojna volilna pravica za manjšine sporna
© Borut Krajnc
Janševa vlada hiti, pa ne z napovedanim varčevanjem in ukrepi za konsolidacijo javnih financ ali spodbujanje gospodarske rasti. Pač pa s kadrovskimi menjavami. Jasno je že, da bo generalni sekretar vlade isti kot v času prve Janševe vlade, Božo Predalič. Oziroma dr. Božo Predalič. Doktoriral je pred kratkim, in sicer na temo problematike dvojne volilne pravice narodnih manjšin v Sloveniji. Glede na to, da je Predalič, tako kot njegov strankarski šef, iz Grosupljega, je jasno, od kod izvira temeljna ideja njegove disertacije. Iz dvojne volilne pravice, ki jo imajo v 20 slovenskih občinah, tudi v Grosupljem, Romi.
A iz doktorske disertacije izhaja še nekaj. Leta 1996 je dr. Janez Drnovšek vlado sestavil ob pomoči 43 „levih“ poslancev, Cirila Pucka in dveh manjšinskih poslancev, tudi sedanjega predstavnika italijanske manjšine Roberta Battellija. Ne gre pozabiti, da je dve leti pred tem „pomladna opcija“ na ustavno sodišče vložila pobudo za ustavno presojo dvojne volilne pravice. Točneje, vložil jo je odvetnik desne provenience Danijel Starman, a so ga ustavni sodniki zavrnili. V takratni sestavi je bil ustavni sodnik tudi dr. Lovro Šturm, pozneje mentor Predaliču pri omenjeni doktorski nalogi. Ko je bil ustavni sodnik, je glasoval proti predlogu, da se dvojna volilna pravica manjšin spozna za neustavno.
Zamisel desnice, ki je spodbijala ustavnost dvojne volilne pravice, je takrat bila, da naj bi pripadniki manjšin volili zgolj svojega predstavnika ali pa zgolj stranke. Če pa že morajo imeti dvojno volilno pravico, naj predstavnika manjšin v državnem zboru nimata polne glasovalne pravice. Zakaj sta se manjšinca po naslednjih volitvah odločila za Drnovška, ni težko ugotoviti.
Zdaj torej dvojni volilni pravici nasprotuje generalni sekretar nove vlade, ki v svoji doktorski disertaciji izraža upanje, da bo ta ponovno začela strokovno razpravo, ki jo je z odločitvijo pred leti zajezilo ustavno sodišče. Ob tem bi se, poleg grosupeljskih in drugih slovenskih Romov, morali zamisliti tudi v italijanski in madžarski narodni skupnosti. Prav tako bi se morala zamisliti predstavnika obeh skupnosti v državnem zboru Roberto Battelli in Laszlo Göncz, ki sta to vlado podprla. Kako bosta glasovala, ko bo na dnevnem redu to vprašanje? Bosta šla morda korak dlje in se začela spraševati o smiselnosti podpore politični opciji, ki želi zmanjševati že pridobljene posebne manjšinske pravice manjšinama, ki ju zastopata?











Komentarji
la-cucaracha | 17.2.2012 | 20:24
... verjetno bi se bolj morali poglobiti tudi v dvojno volilno pravico slovenskih izseljencev po svetu. Res ne vem kaj imajo v argentini za odločati kdo bo pri nas vladal .
njet | 20.2.2012 | 12:59
članek za bruhh
Golaž | 20.2.2012 | 13:44
Evo, Majer že kaže na vseh plateh do kje seže njegov horizont razmišljanja. Kdor si je mislil, da bo tokrat drugače se bo bridko kesal! On bo teral svojo tupologijo in mantro naprej, dalje ne seže! Majer je neprimeren za Slovenijo v letu 2012 in naprej. Odslužil je. Že zdavnaj. Sploh ga ne bilo nikoli smelo biti. A kako naj to človek dopove veliki večini naših tupkotov, beri državljanov?!
njet | 20.2.2012 | 14:22
Golaž, ti pa si prvorazredni (okoreli) tupko :)
spacepig | 20.2.2012 | 15:38
njet, Golaž je proti tebi pravi genij.
njet | 20.2.2012 | 18:51
space gujdek, ti si sigurno prisesan na proračunu :)
svobodna | 20.2.2012 | 19:04
Njet, ti pa na računalnik v kleti na Trstenjakovi. Ssssssdddssssssses.
njet | 20.2.2012 | 19:06
svobodica, sem v MB - Civilna družba na področju človekovih pravic
svobodna | 20.2.2012 | 19:14
Ha ha ha, področje človekovih pravic! Ma dej no, tebi se pospešeno slabša, akutno je že. Človekove pravice ja, kot v Guantanamu.
Senad | 21.2.2012 | 07:15
"J" in njegova kamarila se pospešeno pripravljajo kako vzeti denar državni upravi. Ker drugjer ga enostavno ni več mogoče vzeti. Vse so uničili (gospodarstvo). Sedaj bomo priča dvigovanju cen goriva (in,seveda, krivec bo Iran) in drugih artiklov v domenu države (alkohol,cigarete...). Ker to je EDINI način v trenutnih razmerah da država pridobi kapital.Kvečjemu,začel sem sumiti da tudi državna loterija Slovenije na nekakšen način temu bogatenju prispeva. Zakaj so ukinuli izvlačenje lota v 'živo' ??
Začetna stran | Predhodnja stran | Stran: 1/2 | Naslednja stran | Zadnja stran
Komentirajo lahko le registrirani uporabniki