Kolumna / Matevž Krivic: Zlovešča senca nad Janševo vlado?

Ali bolje: volk dlako menja - čudi pa nikoli

MLADINA, št. 44, 7. 11. 2004

© Tomo Lavrič

Je Janša le dober "politični igralec", ki zdaj pred naivno publiko igra spravljivega in konstruktivnega sredinskega politika - ali to res poskuša postati? Podobni Sanaderjev poskus na Hrvaškem je bil na začetku videti mnogo resnejši in globlji, pa je vendarle z vsakim mesecem soočanja s trdo "realnostjo oblasti" vse več znamenj, da ne bo prav uspešen - kako pa se bo končal Janšev mnogo plitveje zastavljeni poskus? O tem nekaj malo kasneje. Pri nas je resnična (ali zaigrana?) naivnost tudi nekaterih resnih novinarjev in komentatorjev glede tega tolikšna, da kar strmiš. No, nekateri od njih bi gotovo užaljeno rekli, da niso naivni, ampak da skušajo zgolj odigrati "konstruktivno vlogo", kajpada v "nacionalnem interesu" - da bi država čimprej dobila čim močnejšo, čim širšo in čim trdnejšo vlado itd.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


MLADINA, št. 44, 7. 11. 2004

© Tomo Lavrič

Je Janša le dober "politični igralec", ki zdaj pred naivno publiko igra spravljivega in konstruktivnega sredinskega politika - ali to res poskuša postati? Podobni Sanaderjev poskus na Hrvaškem je bil na začetku videti mnogo resnejši in globlji, pa je vendarle z vsakim mesecem soočanja s trdo "realnostjo oblasti" vse več znamenj, da ne bo prav uspešen - kako pa se bo končal Janšev mnogo plitveje zastavljeni poskus? O tem nekaj malo kasneje. Pri nas je resnična (ali zaigrana?) naivnost tudi nekaterih resnih novinarjev in komentatorjev glede tega tolikšna, da kar strmiš. No, nekateri od njih bi gotovo užaljeno rekli, da niso naivni, ampak da skušajo zgolj odigrati "konstruktivno vlogo", kajpada v "nacionalnem interesu" - da bi država čimprej dobila čim močnejšo, čim širšo in čim trdnejšo vlado itd.

Zelo ugodno pa me je tu presenetil "pomladni" strani izrazito naklonjeni komentator Matej Makarovič, ki je Janšo in javnost v Delu (27. oktobra) prepričljivo posvaril pred nevarnostmi nekritičnega "prizadevanja za široko in notranje heterogeno koalicijo". Janševo stopnjo (ne)razumevanja zakonitosti modernega parlamentarizma je dokaj jasno razkril s podatkom, da znaša povprečna vladna večina v parlamentih držav EU "komaj" 53,4% in da bi bila Janševa koalicija z DeSUS-om (49 glasov ali 54,4%) po "širini" že na 11. mestu med 25 članicami EU. Ampak Janša ve, da pri nas take komentarje bero le redki in še redkejši razumejo - in je zato kljub temu v četrtek zjutraj objavljenemu podatku istega dne popoldne razglasil, da je zanj teh 49 glasov minimum, izpod katerega pri sestavljanju vlade ni pripravljen iti.

No, pri "predmandatarskem" taktiziranju je taka poteza seveda razumljiva - morda se lahko (indirektno) zahvalimo prav Makaroviču, da jo je bil Janša prisiljen potegniti že sedaj in in s tem skrajšati mučna "nategovanja" z navidezno resnimi poskusi sestavljanja še širše koalicije. Za Janšo bi bilo čim daljše "nategovanje" s temi poskusi seveda lahko čisto smiselno, seveda ne v državnem, ampak v strankarsko-političnem interesu, s ciljem "mehčanja" ZLSD in LDS ter krepitve notranjih nesoglasij znotraj njiju in med njima. Čim bliže možni uresničitvi bi bila Janševa tiha grožnja "ali greste z mano pod mojimi pogoji - ali pa gremo na nove volitve", tem več bi bilo na drugi strani tistih, ki bi bili pripravljeni na kakršenkoli, še tako ponižujoč in nenačelen kompromis, samo da ne bi bili na novih volitvah morda še huje poraženi. Na srečo seveda tudi na drugi strani, pri NSi in SLS, nad možnostjo novih volitev niso prav nič navdušeni, saj bi se njuna slabitev v korist SDS lahko še nadaljevala. Zame osebno sicer tak (čisto možni) izid ponovljenih volitev ne bi bil nič hudega - bolj bi se bal tistega, kar pa se v čudnih in nepredvidljivih slovenskih razmerah tudi lahko zgodi in kar se je v Italiji (pred Berlusconijevo ero) zgodilo že najmanj dvakrat: da so ob nemožnosti formiranja učinkovite vlade šli na ponovne volitve - in dobili točno enak rezultat kot poprej! Slabšega za zaupanje ljudstva v parlamentarno demokracijo si skoraj ni mogoče zamisliti.

Še enkrat torej hvala Makaroviču, da je jasno pokazal, da je tudi "samo DeSUS" Janši za trdno vlado več kot dovolj. Upajmo, da je Makaroviča prebral tudi Drnovšek in da ne bo sedaj on tisti, ki bo nadaljeval Janševo igro s siljenjem Janše, Pahorja in še koga v brezplodno iskanje "še širše koalicije". Kot že rečeno, to ne bi bilo v državnem interesu (dobiti čimprej močno in jasno orientirano vlado), ampak izključno v Janševem strankarsko-političnem interesu čimbolj oslabiti politične nasprotnike. Že sedaj, za "sprotno rabo", še bolj pa dolgoročno. Skoraj deset let je bruhal ogenj in žveplo na "nenaravne koalicije" - sedaj, ko bi sam lahko zelo hitro sestavil trdno, učinkovito in programsko skladno vladno koalicijo (skrajno šibki DeSUS je tu zanemarljiv), pa bi nenadoma hotel nekaj drugega? No, on morda niti ne več, če sklepamo po njegovi včerajšnji izjavi - sedaj je torej na potezi Drnovšek. Če hoče, da država čimprej dobi trdno in jasno usmerjeno vlado, jo z Janšo lahko naredita v dveh, treh tednih. Če res hočeta. Bomo kmalu videli.

Vrnimo se sedaj k uvodnemu vprašanju. Ker sem daleč od manihejskega ločevanja ljudi na dobre in zle, zlahka dopuščam možnost, da bi Janša sedaj, ko je tako rekoč že na oblasti, z enim delom svojega bistva, svoje osebnosti, res rad postal spravljiv in konstruktiven sredinski politik. Kot Sanader na Hrvaškem. Toda s podobnimi ovirami na tej poti v lastnem taboru. En človek lahko na hitro spremeni svoje prioritete, svoje metode, svoj način govorjenja in razmišljanja - cel politični tabor mnogo težje. Toda to bomo "v živo" spremljali potem, ko bo Janševa vlada že začela z delom - bo kar zanimivo.

Huje je to, kar se je že zgodilo. Janša je celo brez vsake realne politične potrebe za izvolitev "svojega" Cukjatija za predsednika državnega zbora šel v trgovino z Jelinčičem - če boste vi podprli Cukjatija, bomo pa mi Pečeta. Kar se je tudi zgodilo. In je naša kompletna "evropska" desnica izvolila za podpredsednika državnega zbora človeka, ki je prav tam lani izbrisane zmerjal z izmečki - da drugih njegovih cvetk niti ne naštevam. In tak človek naj bi sedaj na sejah, kadar bo predsedoval, opozarjal druge, kadar bi prekršili parlamentarni bonton in elementarno kulturo? Grozljivo. To je tista "zlovešča senca nad Janševo vlado", ki sem jo omenil v naslovu.

Pa seveda ne edina ne najhujša. Skrajno arogantno je Janša z enim stavkom "odpravil" tudi kompleten problem izbrisanih (najhujšo sramoto, ki bremeni Slovenijo na področju ne-spoštovanja človekovih pravic) - in s tem morda še hujši problem svojega nespoštovanja odločb ustavnega sodišča in s tem ustave, načel delitve oblasti itd.: "Če bo zadostna večina za to, bomo ta problem uredili z ustavnim zakonom, drugače pa ga bomo dali na hladno!" Ustavno sodišče je ukazalo problem urediti z navadnim zakonom in to zaradi nujnosti problema takoj - Janši je to lani z množico protiustavnih referendumskih zahtev uspelo preprečiti - ko sedaj ta nujna ustavnopravna naloga prehaja na njegovo vlado, pa arogantno izjavi, da je z navadnim zakonom sploh ne bo reševal, ampak kvečjemu z ustavnim. To pa bi seveda pomenilo (čeprav večine za tako kršitev ustave seveda ne bo): s protiustavnim "ustavnim zakonom", ki bi ga ustavno sodišče potem moralo razveljaviti. Skratka, še preden je vlado sploh formiral, je že napovedal nadaljnje nespoštovanje odločb US in s tem vojno ustavnemu sodišču! Da je s tem "napovedal vojno" tudi evropskim institucijam, npr. komisarju SE Gil Roblesu, ki zahteva prav popolno in hitro izpolnitev odločbe US o izbrisanih, pa "druga, stara plat Janševe nove osebnosti" očitno še vedno ne razume.

Zakaj bi tako rad (z Drnovškovo pomočjo) zvabil v vlado še Združeno listo, je jasno tudi slepcu: zgolj za alibi pri nadaljnjem izigravanju odločbe US. Njegov cilj namreč ni sprejeti slab, pravicam izbrisanih sovražen zakon (navadnega ali ustavnega, vseeno), ampak nobenega - in od ZLSD zagroženi "veto" na slab predlog zakona bi mu tu prišel kot naročen: "saj mi smo hoteli stvar urediti, pa nam je ZLSD to preprečila"! Upam, da ne bodo tako naivni, da bi na to nasedli. Volk dlako menja, čudi pa nikoli.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Stevanović bo za Mijiča predlagal »najmanj izključitev iz stranke«

Predsednik stranke Resnica bo primer spornega poslanca obravnaval »takoj po počitnicah«

»Geslo neonacistov je sprejemljivo celo za NSi«

IZJAVA DNEVA

Kandidat za župana Ljubljane tudi Luka Mesec

Bo sokoordinatorju Levice uspelo premagati Zorana Jankovića in Urško Klakočar Zupančič?