V zadnjem času so »pravi hit« računovodje ali, pravilneje, računovodkinje, ki so izkoristile svoj položaj in sredstva delodajalca kanalizirale na zasebne transakcijske račune, torej v svoj žep. Vendar je eno, če računovodja poneveri neko količino denarja v kakem sindikatu, vrtcu ali pošti, drugo pa, če se to zgodi pred očmi najbolj pristojnih za odkrivanje kaznivih dejanj.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
V zadnjem času so »pravi hit« računovodje ali, pravilneje, računovodkinje, ki so izkoristile svoj položaj in sredstva delodajalca kanalizirale na zasebne transakcijske račune, torej v svoj žep. Vendar je eno, če računovodja poneveri neko količino denarja v kakem sindikatu, vrtcu ali pošti, drugo pa, če se to zgodi pred očmi najbolj pristojnih za odkrivanje kaznivih dejanj.
Pred dnevi so na Fakulteti za varnostne vede potrdili, da je njihova računovodkinja osumljena, da je poneverila 230.000 evrov, in sicer v šestih letih, odkar se je zaposlila na fakulteti. Za več sto tisoč evrov je oškodovala organizacijo, ki vzgaja kriminaliste, torej ljudi, ki bodo v bodočnosti preiskovali najhujše oblike kriminala. Leta je kradla bodočim vodjem najbolj zapletenih kazenskih preiskav, tudi bodočim elitnim preiskovalcem Nacionalnega preiskovalnega urada. Enako slepi so bili za to nadaljevano kaznivo dejanje teoretiki preiskovanja kaznivih dejanj, čeprav jih ima nemalo od njih izkušnje s praktičnim delom pri preiskovanju kaznivih dejanj.
Računovodske izkaze naj bi bila za svojo korist poneverjala kar zadnjih deset let in v tem času poneverila okrog 100.000 evrov.
Še celo hecnejši kot ta pa je primer računovodskega poneverjanja na tožilstvu. Nedavno so pri enakem početju zasačili računovodkinjo na celjskem okrožnem državnem tožilstvu. Računovodske izkaze naj bi bila za svojo korist poneverjala kar zadnjih deset let in v tem času poneverila okrog 100.000 evrov. Vodja celjskega tožilstva Ivan Žaberl priznava, da so »bile pri notranji kontroli njenega dela ugotovljene hujše nepravilnosti in sum, da je s svojim ravnanjem izpolnila tudi znake kaznivega dejanja poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja«. Več informacij ni želel razkriti, saj kriminalistična preiskava še poteka. Je pa dodal, da je bilo njihovi javni uslužbenki na delovnem mestu računovodje »junija 2011 izredno odpovedano delovno razmerje zaradi izrednih odpovednih razlogov«.
Verjetno ni treba posebej poudarjati, da tožilci vodijo in usmerjajo preiskave najhujših kaznivih dejanj, ki jih izvajajo prej omenjeni kriminalisti.
Kaj bo naslednje? Bomo dobili še javnega uslužbenca na delovnem mestu računovodje pri policiji, ki je poneverjal policijsko premoženje pred očmi mož v modrih uniformah?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.
Preberite tudi