Čas pred tragedijo / “Vse je bila ena sama tiskovna konferenca”

Bilo je enkrat na začetku mandata. Na enem od prvih »kriznih« sestankov prve protikrizne skupine ministrov. »In se mi tako pogovarjamo, Gaspari, jaz, Pahor. In rečemo, da je treba narediti paket ukrepov, povedati vso resnico,« pravi Golobič. Na mizo bi morali dati vse, in če bi bili protesti, bi potem lahko na proteste šla še vlada. Pahor se je z zamislijo načeloma strinjal, a je že naletel na prvo težavo. »Jutri imam tiskovno konferenco. Rajši rešimo problem jutrišnjega dne. Kaj bom rekel jutri?« je dejal Pahor. Tako se je skupina protikriznih ministrov v nadaljevanju ukvarjala le še z »opomnikom« za Pahorjevo tiskovno konferenco. Golobič pravi, da se je tedaj obrnil k »Mitji« rekoč: »Mitja, ta mandat bo šel v zgodovino kot mandat jutrišnjega dne. Vse skupaj bo ena sama priprava na tiskovno konferenco.« In res naj bi bilo tako.

Eden izmed glavnih razlogov, zakaj je koalicija razpadla, je bilo po Golobičevem mnenju tudi to, da Pahor ni povedal, v kakšni »ekstra buli« je Slovenija, ki je še celo v konjunkturi, pod vladavino Janeza Janše, pridelala strukturni primanjkljaj v višini okrog 2,5 odstotka BDP. Vsaj za toliko so torej nujne zakonske obveze države prevelike od vsakoletnih prihodkov. Namesto da bi Pahor, katerega forma mentis je prikrojena predsedniku parlamenta, povedal resnico, je vedno govoril o neki krizi v obliki črke U, o neki lučki na koncu predora, reševal naj bi probleme »jutrišnjega dne«. Poleg tega naj bi bil Pahor precej nespretno, preveč »medijsko« vodil pogajanja s sindikati in poleg tega naj bi bil počepnil pred premočnimi interesi. »Ne pravim, da je bil kupljen, ampak se je ozrl stran,« pravi Golobič. Recimo pri energetiki, pri TEŠ6.

Zakaj Borut Pahor ni sprejel odstopa finančnega ministra Franca Križaniča, kot je to želelo računsko sodišče, zaradi enake zahteve pa je sprejel odstop Karla Erjavca? Zakaj? »Ker je vedel, da mu opozicija, torej SDS, ne bo oporekala,« pravi Golobič. In nadaljuje, da sta se tisti dan na hodniku v parlamentu Križanič in Pahor z Andrejem Vizjakom iz SDS dogovorila, da bo področje energetike v novi Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb države (AUKN) prevzel Vizjakov bivši direktor direktorata za energetiko Igor Šalamon. »Tisti teden je bil imenovan v AUKN in tisti teden se je Pahor odločil, da pri Križaniču ne bo upošteval mnenja računskega sodišča. To je janšistično početje. Energetiko danes pilotira SDS,« dokazuje Golobič. Janšistično početje naj bi bilo tudi po njegovem politično imenovanje Draška Veselinoviča na čelo NLB. Se pa Golobič strinja, da so bili troublemakerji, problematični partner.

A nazadnje je vlada padla zaradi slovenske referendumske ureditve, ne zaradi majhne priljubljenosti. »Merklova ima super gospodarstvo, pa izgublja na volitvah. Naloga vlade ni, da je priljubljena,« pravi.