To, kar dela Karl Erjavec, je slabše od preračunljive strankarske politike, to je čisto politikantstvo.

Darko Končan se je za uvedbo sodobnega nepremičninskega davka zavzemal že pred več kot desetletjem, ko je bil še državni sekretar na ministrstvu za finance. Zdelo se mu je krivično, da samo del lastnikov nepremičnin plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča. Enako razmišlja še zdaj, ko na davčno politiko države gleda od zunaj, kot zasebni davčni svetovalec. Prepričan je, da je s tem davkom bremena gospodarske krize mogoče bolj solidarno porazdeliti med vse socialne sloje, kot če bi se vlada odločila, da proračun pokrpa s kriznim davkom.

O nepremičninskem davku se govori že 15 let, pa ga še vedno nimamo in tudi zdaj slabo kaže, da ga bomo dobili. Ste pričakovali tak silovit plaz kritik in nasprotovanj, celo iz koalicijske stranke DeSUS, ki je predlog zakona na vladi sprva podprla, nato pa ga je njen predsednik Karl Erjavec javno raztrgal?

To, kar dela Karl Erjavec, je slabše od preračunljive strankarske politike, to je čisto politikantstvo. Gre za osebo, ki si je za uresničitev svojih ambicij in delno ambicij stranke ponovno vzela državo za talko. Za nasprotovanje pa seveda ni kriva samo politika. Krivi so tudi novinarji, ki včasih iz neznanja, še večkrat pa iz malomarnosti širijo napačne informacije. Javnost strašijo, da se bo davčno breme povečalo za štirikrat, petkrat, celo šestkrat, kar absolutno ne drži! Po ocenah stroke naj bi bilo breme v povprečju večje za približno 50 odstotkov. Je pa res, da bo breme absolutno večje za vse tiste lastnike nepremičnin, ki doslej niso plačevali nič ali neupravičeno malo – takšnih je, verjemite mi, kar dosti. Nepremičninski davek bi lahko uvedli že v času Pahorjeve vlade, če ne bi temu izrecno nasprotoval minister Križanič zaradi populizma v začetku mandata, kasneje pa je bilo že prepozno. Ko se je kriza začela in pokazala zobe, je tudi njemu postalo jasno, da se brez povečanja prilivov in hkrati brez rezanja izdatkov proračunska igra ne bo izšla. Tudi sedanja vlada o uvedbi nepremičninskega davka ne bi resno razmišljala, če ne bi bila soočena s katastrofalno proračunsko luknjo.