Komentar / Meglo razpihovati, ne zgoščevati

Moj dobri kolega s področja ustavnega prava Matija Žgur je v članku (Mladina, 5. septembra) napisal, da bo z njim »skušal razpihati kakšno meglico« iz doslejšnjih razprav o trenutno žgočem vprašanju »poslanca zapornika«. Bojim se, da mu to ni uspelo. Namesto da bi se opredelil do ključnih, izhodiščnih spornih vprašanj, kar je pogoj za »razpihovanje megle«, se po štirih premalo jasnih uvodnih načelnih odstavkih njegova misel vrti samo še po obrobju »anticiklona« (njegova prispodoba), ki tu že ves čas »uspešno« zamegljuje bistvo problema – ali skriva »oko ciklona«, če nadaljujem njegovo prispodobo. O tem članku sva si že nekajkrat izmenjala (medsebojno prijazna, a vsebinsko nasprotujoča si) mnenja po elektronski pošti, zdaj nadaljujeva v Mladini.