Vlada odločanje o Telekomu prepustila SDH
© Borut Krajnc
Kako lahko zaupamo v strokovnost prodaje Telekoma, če ni bil niti sedež družbe določen v Sloveniji in bi ga lahko prestavili v prvo davčno oazo? Čeprav je vlada imela možnost ustaviti nepremišljeno prodajo nacionalnega telekomunikacijskega operaterja, tega ni storila. Potem ko so nadzorniki Slovenskega državnega holdinga (SDH) odločitev o prodaji Telekoma skladu Cinven prepustili vladi kot skupščini SDH, se je namreč vlada po sedemurni seji odločila, da končno odločanje o prodaji Telekoma Slovenije vrne nazaj na SDH. »Prvi sklep je ta, da vlada nalaga organom SDH, da nadaljujejo s postopkom in z vsemi potrebnimi aktivnostmi v okviru roka veljavnosti ponudbe,« je dejal predsednik vlade Miro Cerar.
Nadzorni svet SDH je odločitev prepustil vladi zaradi vprašanja, ali gre v primeru Cinvena za strateškega vlagatelja, in vprašanja jamstva države za morebitne obveznosti Telekoma iz naslova sodnih sporov in konkurenčnih postopkov. Vlada je sklenila, da soglaša z mehanizmom razdelitve tveganj, predvidenim v prodajni pogodbi. Upravi SDH je vlada naložila, da v primeru sklenitve pogodbe o prodaji delnic vključi v to tudi opcijsko pogodbo za nakup družbe Soline. Na vladno sejo sta prišla tudi predsednik uprave SDH Matej Pirc in član uprave Matej Runjak – človek, ki vodi privatizacijo, kljub temu, da se je ob tem na sporen način okoristil z nakupom Telekomovih delnic.
S kom sodeluje vlada?
Kot smo pisali v Mladini, je poslanska skupina Združene levice opozorila, da je vladna seja še dodaten dokaz, da vlada deluje z roko v roki s tujim finančnim kapitalom. »Ni druge razlage, kot da je podlegla ultimatu sklada špekulativnega kapitala Cinven, ki je odločitev zahteval v roku desetih dni,« poudarjajo. Cinven, ki se poteguje za približno tričetrtinski delež v največjem slovenskem telekomunikacijskem operaterju, je namreč sporočil, da pričakuje odločitev prodajalcev do 10. junija.
Vlada prodaje ni ustavila
Pred sejo so se vrstili pozivi, naj vlada prodajni postopek ustavi. V Koaliciji za prenovo družbo so našteli vrsto razlogov, zaradi katerih bi morala biti prodaja ustavljena: en sam ponudnik, ki ni strateški partner; prenizka cena, ki nima prevzemne premije; povsem nesprejemljivi, doslej javnosti neznani pogoji ponudnika glede tveganj tožb, zahteve po večinski lasti v T2, povečanju tržnega deleža, reševanju sporov v Makedoniji in predvolilne obljube, predvsem stranke SMC, da bo v vse svoje delovanje vgradila etičnost.
Kljub temu, da je prodaja strateškega slovenskega podjetja nepremišljena - edina slovenska »študija« glede posledic prodaje Telekoma je izjemno neresna in nestrokovna (dolga je celih sedem alinej, v njej pa so tri slovnične napake) - je vlada odločena. V vladi namreč pričakujejo, da bo SDH po enem letu in pol pravočasno opravil svojo dolžnost, sprejel odgovornost in sledil svoji odločitvi, v kateri »je nadzorni svet skupaj z upravo ugotovil, da je prodaja Telekoma primerna in ekonomsko utemeljena«. Samo bedaki in konji bi prodali nacionalnega telekomunikacijskega operaterja tujemu državnemu podjetju in ob tem verjeli, da ne bo varnostnih posledic za suverenost države.
Zbogom, Telekom
Usoda slovenskega Telekoma je tako več ali manj znana. »Zdaj ko ni več teh pomislekov, ki so še obstajali, pričakujem, da se bo postopek nadaljeval in ustrezno zaključil,« je povedal Cerar. Kar je razlog več za udeležbo na shodu proti privatizaciji 11. junija>>
Končna odločitev o prodaji večinskega deleža v Telekomu Slovenije bo verjetno znana do sredine tedna. V sredo se namreč izteče rok, ki ga je določil britanski Cinven.