Ustavno sodišče razveljavilo še eno določbo zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti

Ustavno sodišče je presodilo, da je člen zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti, ki določa, da se ta postopek lahko opravi izključno v uradnih prostorih upravne enote, v neskladju z ustavnim načelom enakosti. Raznospolni pari imajo namreč po zakonu o zakonski zvezi možnost, da zakonsko zvezo sklenejo tudi drugje.

Državni zbor mora v šestih mesecih po objavi odločbe odpraviti protiustavnost. Novinarka Barbara Hočevar je za Delo poudarila, da je bil šest mesecev tudi »rok, ki ga je US postavilo za odpravo prve ugotovljene protiustavnosti ZRIPS - to je bilo že septembra 2009, vendar zakon še ni spremenjen«.

Dokler ne odpravijo ugotovljene protiustavnosti, pa velja, da se postopek registracije skupnosti opravi v uradnih prostorih upravne enote, pri kateri želita bodoča partnerja registrirati skupnost. Sme pa se ga opraviti tudi na drugem mestu, če to zahtevata bodoča partnerja in za to navedeta pomembne razloge, je še zapisano v odločbi ustavnega sodišča.

Kot so zapisali v Dnevniku, je s tem ustavno sodišče prvič poseglo v simbolni del diskriminacije. »Tokratna odločba se razlikuje od predhodnih dveh, ki sta se nanašali na dedovanje, saj ne naslavlja nobene konkretne pravice, ki bi izhajala iz partnerstva. Ustavno sodišče je tokrat poseglo v simbolni del diskriminacije med obema oblikama partnerstev. To je nekaj novega, ne gre za nobeno materialno ugodnost, temveč za simbolno vrednost. Torej je tudi diskriminacija na simbolni ravni ustavno relevantna, kar je izjemno dobra popotnica za naprej,« je za Dnevnik dejala pravnica Neža Kogovšek Šalamon, direktorica Mirovnega inštituta. Sicer je o omenjeni spremembi zakona o dedovanju v Mladini nedavno pisal tudi Izak Košir.