Napaka v oceni

Prejšnjo soboto je na Trgu republike v Ljubljani potekal shod V obrambo Slovenije oziroma proti sprejemanju beguncev in migrantov. »Bilo je veličastno. Na prvi pogled zelo podobno Planici. Nepregledna množica stotin slovenskih zastav, ki ti poženejo kri po žilah, ki ti dvignejo sleherno dlako na telesu, ki vzbujajo upanje …« je na blogu napisal poslanec SDS Vinko Gorenak. Je bilo res tako?

Izjav in zapisov o veličastnosti shoda, ki so jih predvsem prek družbenih omrežij širili somišljeniki, je bilo precej. V SDS so prek Twitterja recimo sporočali: »Na zborovanju V obrambo Slovenije okoli deset tisoč domoljubnih Slovenk in Slovencev.« Ali pa: »Na tem zgodovinskem trgu v Ljubljani že dolgo ni bilo toliko ljudi. Tudi to zborovanje bo zapisano v zgodovino.«

Težava za podpornike shoda je v tem, da prisotni predstavniki medijev večinoma niso bili tako vzneseni, predvsem pa se z njimi niso strinjali v mnenju, da je zaradi množične udeležbe zborovanje zgodovinsko. Mediji so večinoma poročali, da se je na shodu zbralo od 1000 do 2000 ljudi, organizatorji pa so zagotavljali, da jih je bilo tam okoli deset tisoč. Gorenak, ki se je oprl na svoje operativne izkušnje ocenjevanja števila prisotnih iz časov, ko je bil še miličnik, je recimo zapisal: »Moja ocena je bila zato, jasna nekako okoli 10.000 udeležencev, napaka lahko sega do 10 odstotkov. Torej nikakor pod 9.000 udeležencev.«

Sledili so napadi podpornikov shoda na medije. A dejstvo je, da so se bolj zmotili organizatorji kot pa malopridni mediji. Šlo je namreč za precej manj množičen shod od zadnjega podobnega, ki ga je v podporo Janezu Janši pred dobrimi tremi leti pripravil Zbor za republiko in se ga je po podatkih »Gorenakove« policije udeležilo okoli 9000 ljudi. Kar je bilo veliko, a hkrati precej manj, kot nekaj ur kasneje, ko je v Ljubljani na »tretji vseslovenski vstaji« protestiralo okoli 20.000 ljudi.