Ptički z zlepljenimi kljunčki

Dobronamerne lažne novice 

Staš Zgonik
MLADINA, št. 25, 22. 6. 2018

Mestna občina Ljubljana v okviru ozaveščevalne akcije »Človek, čuvaj svoje mesto«, med drugim občane opozarja na neprimernost odmetavanja žvečilnih gumijev na tla. Jasno, odvržene žvečilke kazijo videz mesta in uničujejo tlakovce. A to naj sploh še ne bi bilo vse. Na občini trdijo, da odvrženi žvečilni gumiji škodujejo živalim. »Ptice jih zamenjajo za hrano, zaradi zalepljenega kljuna pa lahko celo poginejo,« so prejšnji teden zapisali v sporočilu za javnost.

Poizvedba v zvezi s tem v spletnem iskalniku med slovenskimi spletnimi stranmi ne ponudi nikakršnih dodatnih utemeljitev v prid svarilu. Poizvedba v angleškem jeziku ponudi predvsem zadetke strani, ki se ukvarjajo z razbijanjem mitov. Trditev, da odvržene žvečilke škodujejo pticam, ker jih te menda lahko zamenjajo za košček kruha, očitno že več let kroži po družabnih omrežjih, navadno opremljena s srce parajočo sliko mrtve lastovke (te se sicer prehranjujejo z žuželkami, lovijo pa jih v letu).

Za strokovno mnenje smo poklicali ornitologa Tomaža Jančarja. Vprašanje ga je presenetilo. »Nikoli nisem slišal, da bi imel kakšen ptič težave z žvečilnim gumijem.«

Svetoval nam je, naj se obrnemo še na strokovnjake z Veterinarske fakultete. Dr. Jožko Račnik, vodja tamkajšnje Klinike za ptice, male sesalce in plazilce, mu pritrjuje. »Takega primera se ne spomnim. Vidimo dosti ptic, tudi prostoživečih, a mislim, da še nisem videl te strukture na kljunu, v kljunu, v perju ali na nogah.«

So torej na ljubljanski občini nasedli lažni novici s Facebooka? »Ob idejnem snovanju kampanje smo na spletu zasledili več poljudnih prispevkov z informacijo, da lahko žvečilne gumije ptice zamenjajo za hrano, zaradi zalepljenega kljuna pa lahko tudi poginejo. S tem ne trdimo, da se bo to zagotovo zgodilo, le izražamo skrb za živali.« Kot trdijo, je skrb upravičena, sploh zaradi opozoril o težavah z odpadno plastiko v okolju. »Četudi pred objavo informacije nismo pridobili strokovne potrditve tega podatka kot gotovega dejstva, obstajajo strokovne podlage, ki upravičujejo takšno logično sklepanje. Informacija je zanimiva in daje dodano vrednost osnovnemu namenu kampanje.«

Osnovni namen je plemenit in nemarno odmetavanje žvečilnih gumijev je neprimerno. Toda resničnih argumentov temu v prid je dovolj, da ni treba posegati po lažnih.

Draga bralka, dragi bralec. Kdor želi danes ohraniti trezno glavo, mora imeti dostop do kakovostnih informacij.
Svet je, žal, nasičen z informacijskim šumom, dobre in premišljene analize, komentarji, recenzije in napovedi pa so v Mladini dostopni zgolj naročnikom. Ta prispevek smo za vas izjemoma odklenili.
Naredite tudi vi kaj zase, postanite naš naročnik in preizkusite Mladinin učinek.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Intervju

»Če bo ta reforma padla, nikjer ne piše, da naslednja ne bo vsebovala 42 let delovne dobe«

Marijan Papež, direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje

»Fental te bom z lastnimi rokami«

Če razkrivaš skrajno desnico, prejmeš grožnje

»Vsak poskus cenzure je zavržna izraba moči«

Cankarjeva nagrada je našla nov dom v Ljubljani