Intervju / »Čas je za hude alarme. Smo blizu neobvladljivosti.«

Dr. Ihan je vodja laboratorija za celično imunologijo in predstojnik katedre za mikrobiologijo in imunologijo na Inštitutu za mikrobiologijo in imunologijo Medicinske fakultete v Ljubljani in torej velik strokovnjak za virusna obolenja. Prejšnji teden objavljena javnomnenjska raziskava družbe Valicon ga je uvrstila v vrh najbolj zaupanja vrednih avtoritet pri komuniciranju v zvezi z epidemijo. Zaradi svojega »postranskega« literarnega talenta, ki se kaže v zavidanja vrednem opusu proze in poezije, pa je tudi izjemno hvaležen sogovornik in dober razlagalec epidemičnega zapletanja in ukrepanja. Rast krivulje okuženih v zadnjih štirinajstih dneh ga je osupnila.

»Drugi val epidemije morda ne bo tako hud, ker smo nanj bolje pripravljeni,« ste dejali junija. Kaj pravite danes? 

Junija je bilo vse videti še zelo idealno, potem pa smo nerazumljivo zelo popustili. V resnici se mi zdi, da odločevalci niso razumeli, da je virus veliko laže nadzorovati pri nič ali posamičnih primerih kot pa ga imeti pod nadzorom pri 50 ali 100 odkritih okužbah na dan. Za to je potreben vsaj desetkrat večji trud. Če imate opravka s 100 primeri na dan, imate, če vzamemo metaforo ladje, realno opravka z nekaj tisoč luknjami v trupu, ki jih je treba zatiskati, to pa je veliko teže kot imeti pet lukenj. Hkrati gre za zakonitosti eksponentnih funkcij – ko si pri 100 ali 200, si na eksponentni krivulji samo še korak ali dva od neobvladljive poplave. Rekel bi, da se odločevalci tega nekako niso dovolj zavedali, zato smo imeli v poletnih mesecih precej nerazumljivo sprostitev ukrepov.