Počivalškov člen umaknjen, Vizjakovi ostajajo

Z ministrstva za okolje in prostor (MOP) so v sredo sporočili, da iz predloga sprememb zakona o vodah vendarle umikajo sporni 4. člen, ki bi na vodovarstvenih območjih izjemoma dovoljeval gradnjo objektov za odlaganje odpadkov in vzpostavitev proizvodnje, ki bi vključevala nevarne snovi.

Na MOP so sporočilo o umiku naslovili Preprečili bomo dodatna tveganja za onesnaženje pitne vode, kar je zanimiv naslov glede na to, da so ravno oni predlagatelji novele zakona o vodah, s katero bi povzročili dodatna tveganja za pitno vodo, ki jih zdaj preprečujejo. O umiku spornega člena je MOP, kot navaja sporočilo, dosegel »soglasje« z gospodarskim ministrstvom Zdravka Počivalška, ki je člen »vrinilo« v predlog zakona o vodah.

Za umik spornega 4. člena se zagotovo niso odločili na gospodarskem ministrstvu. Tam so ga še na začetku tedna zagovarjali, v bran mu je v ponedeljek, na prvi dan službe, stopil novi Počivalškov državni sekretar Andrej Čuš, nekdanji poslanec stranke SDS in zdajšnji predsednik stranke Zeleni Slovenije. To je storil, čeprav je po imenovanju vehementno sporočil, da je z njim »zelena politika v Sloveniji dobila močnega zagovornika« in da bo »po 27 letih v slovenski vladi sodeloval predstavnik kakšne od zelenih strank«, in čeprav je »čista pitna voda« v programu Zelenih Slovenije med prednostnimi nalogami.

»Zadevo je tako kot druge okoljske problematike spremljal dalj časa, v zadnjih dneh pa govoril še s številnimi pripravljavci zakonodajnega predloga. Ravno nasprotno, še naprej bo zakon zagotavljal varovalke v prid okolja. Na podlagi vodovarstvenih uredb in predpisov mora namreč vsak objekt ali naprava pred izdajo obratovalnega dovoljenja, za zaščito voda in preprečevanje nesreč, pod strogim nadzorom okoljevarstvene inšpekcijske službe čez številne korake. Ti koraki vključujejo monitoring izpustov, pridobitev obratovalnega dovoljenja ter izvajanja periodičnih kontrol. Tudi to se ne spreminja,« so v ponedeljek z gospodarskega ministrstva sporočili Čuševo stališče. Dodali so še: »Zaveda se tudi, da je potrebno v prihodnje postavljati industrijo in proizvodne obrate na okoljsko degradiranih conah, katerih je po analizi ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo kar 1.081.«

Jasno torej postaja, da pri Počivalškovi zaposlitvi Čuša ne gre za ozelenitev gospodarskega resorja, pač pa za bodoče politične kalkulacije in utrjevanje zavezništev. Počivalšek in Čuš sta denimo pred meseci skupaj nastopila v promocijskem videu novega gibanja Povežimo Slovenijo, ki združuje stranke z do dvema odstotkoma javne podpore in ki je videti kot satelit stranke SDS.

Kakorkoli, odločitev o umiku spornega 4. člena predloga novele zakona o vodah je dobra novica, vendar strokovna združenja s področja voda in naravovarstvena društva pozivajo k umiku celotne novele. Slovensko društvo za zaščito voda, Društvo vodarjev Slovenije, Slovenski komite Mednarodnega združenja hidrogeologov in Globalno partnerstvo za vodo Slovenije ostro nasprotujejo tudi drugim predlogom, ki jih želi z novelo uzakoniti okoljsko ministrstvo Andreja Vizjaka. Z enim od predlogov bodo omogočeni posegi, nekatere gradnje na vodovarstvenih in priobalnih zemljiščih, ki jih označujejo za nespremenljive. Naravovarstveniki nasprotujejo tudi predvideni spremembi namembnosti sklada za vode, saj naj bi bila ta sprememba finančno zelo ugodna zlasti za investitorje v velike hidroelektrarne.

Poslanci naj bi o noveli glasovali prihodnji teden.