Uničevanje nadzora

Je naslednja informacijska pooblaščenka?

Mojca Prelesnik, informacijska pooblaščenka

Mojca Prelesnik, informacijska pooblaščenka
© Borut Krajnc

Predsednik SNS in poslanec Zmago Jelinčič je državnemu zboru predlagal, da predsednika republike Boruta Pahorja pozove, naj poda predlog za predčasno razrešitev informacijske pooblaščenke Mojce Prelesnik, državnemu zboru pa, naj to izglasuje. Tvit predsednika SNS, stranke, katere poslanci omogočajo, da se Janša ohranja na oblasti, je predsednik vlade delil na Twitterju. Premier sicer ne skriva prezira (tudi) do te nadzorne institucije ne glede na to, kdo jo vodi.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Mojca Prelesnik, informacijska pooblaščenka

Mojca Prelesnik, informacijska pooblaščenka
© Borut Krajnc

Predsednik SNS in poslanec Zmago Jelinčič je državnemu zboru predlagal, da predsednika republike Boruta Pahorja pozove, naj poda predlog za predčasno razrešitev informacijske pooblaščenke Mojce Prelesnik, državnemu zboru pa, naj to izglasuje. Tvit predsednika SNS, stranke, katere poslanci omogočajo, da se Janša ohranja na oblasti, je predsednik vlade delil na Twitterju. Premier sicer ne skriva prezira (tudi) do te nadzorne institucije ne glede na to, kdo jo vodi.

Prav zato, ker je urad informacijskega pooblaščenca mišljen kot neodvisen nadzorni organ, so v zakonu predvidene možnosti za predčasno razrešitev pooblaščenca ali pooblaščenke, omejene. Zakon določa, da je lahko razrešen, kadar sam tako želi. Lahko je razrešen zaradi trajne izgube delovne zmožnosti za opravljanje funkcije. Lahko je tudi razrešen, »če svojih nalog ne opravlja v skladu z zakonom in ustavo«.

Prav to trdi Jelinčič: »Svojega dela nikakor ni in ne opravlja v skladu z zakonom in ustavo …« Težava tega argumenta je v tem, da se je Prelesnikova znašla na udaru vlade prav zato, ker prebivalce skuša varovati pred posegi države v njihove z ustavo in zakonodajo zagotovljene pravice. Ker jih skuša zavarovati pred zlorabami osebnih podatkov, predvsem z (vladno) aplikacijo PCT. S tem očitkom bi predsednik republike res težko stopil pred poslance in podal predlog za njeno razrešitev.

A vlada ima, če se želi znebiti Prelesnikove, na voljo »instrument«, ki ga v drugih primerih že uporablja. Zakon določa še eno možnost za razrešitev informacijske pooblaščenke. Državni zbor lahko informacijskega pooblaščenca razreši tudi, če »ne izpolnjuje več pogojev za opravljanje funkcije iz drugega odstavka 5. člena tega zakona«, točneje, če nima dovolj sredstev za delo, ki se zagotavljajo iz državnega proračuna. Tako, recimo, vlada ovira delovanje Slovenske tiskovne agencije.

Vlada, točneje njena večina v državnem zboru, mora torej zgolj potegniti nov list iz višegrajskega učbenika in informacijskemu pooblaščencu odtegniti sredstva za delovanje. S tem se ne bi znebila le Prelesnikove, ampak v celoti informacijskega pooblaščenca kot neodvisnega nadzornega mehanizma.

Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je za časnik Dnevnik dejala, da gre pri Jelinčičevi pobudi za nedopustne pritiske. »Narava in ton napadov kažeta, da gre za osebni napad, ki s strokovnimi argumenti nima veliko zveze.«

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.