Ko Bagola malo trzne …

V ponedeljek, po prvem soočenju predsednikov strank na POP TV (Janša je reševal naše položnice za elektriko in svet, zato je bil tam Hojs), je Uroš Slak v svoj studio povabil tri komentatorje. Aljaža Bitenca Pengova, ki poskuša biti šaljivec, pa zdrsne v cinizme, Roka Čakša, ki tako in tako dela za Novo Slovenijo. In tretji je bil Aljoša Bagola.

Do Bagole smo prizanesljivi. Tak malo samosvoj in kar luciden kreativni oglaševalski direktor, ki je pred nekaj leti izgorel, ugotovil, da se je pehal za napačne ideale (denar), zdaj pa piše knjige, meri duše, toksičnost, zanima ga energija, mir z vami, take stvari. Ampak ima neko lucidnost, pa malo širši pogled na svet.

Kazalo je, da bomo od njega dobili pričakovano: »Če hočemo biti rahlo frustrirani, lahko soočenje slovenskih politikov komentiramo kot prikaz toksičnih, zastrupljenih odnosov. Če se hočemo razvedriti, lahko rečemo, da je šlo za terapijo disfunkcionalne družine z odsotnim očetom (ker Janše ni bilo, op. p.), lahko pa rečemo, da je šlo za resničnostni šov ’Znan obraz hoče tvoj glas’. Zato smo tu videli nekaj takih manevrov.«

Ampak nato je sledilo tisto, česar od Bagole ne bi pričakovali: »Sam sem trznil, ko je gospa Fajon izpostavila nogo, močna ženstvena poteza …« Trznil je? Kako trznil? Izpostavila nogo? Se to res dogaja? To res govori Bagola? Še globlje ga je v to odprto brezno nato potisnil Uroš Slak, ki je seveda vedel, o čem govori: »Sem vas videl, ja! Naj to pokažemo zdaj! Kaj je želela Tanja Fajon s tem sporočiti!?« Slakovi vzhičenosti je sledil niz izrezov, na katerih vidimo enkrat desno, enkrat levo nogo Tanje Fajon, kako stegnjena kuka izza govornice. In točno smo vedeli, kaj namigujeta: da je pač Tanja Fajon kazala svoje noge, jih izpostavljala. Kako predvidljivo!

Poskušajmo si predstavljati, kaj se je dogajalo pred tem. Pač Slak in Bagola sta skupaj gledala soočenje. In potem je Bagola trznil, kot se je sam izrazil. Razumemo, bila sta verjetno sama, beseda je dala besedo, šala šalo. In potem sta se, v žaru tega nezavednega šovinizma, odločila, da bosta o tem spregovorila tudi v živo, dala izrezati posnetek noge. Je to grozno? V bistvu ne. Seveda bi se lahko pohecala. Seveda se tudi to da. Ampak moraš biti luciden, ker sicer si hitro navaden šovinist. In to se je tudi zgodilo. A ne samo to. Bagola je namreč nadaljeval: »So pa ženske v politiki velikokrat diskriminirane zaradi videza. In ljudje smo v tem smislu zelo nerazsodni volivci. Privlačnost, ko se nekdo modno želi izpostaviti, to pri ženskah dojemamo kot šibkost. Zato morajo ženske prevzemati moško retoriko in potem jim priljubljenost raste – kar smo videli pri Hillary Clinton in njeni kampanji. No, v tem primeru vidim močno žensko, ki je sposobna med moškimi tekmeci biti suverena, ženstvena, in tudi zastopa neko empatijo, čeprav skozi moško retoriko.«

Ženske so diskriminirane zaradi videza? Ja, Aljoša Bagola, so. Ja, diskriminacija je točno to, kar sta izvedla s Slakom. Točno tako se to dela ženskam. Vključno s tem leporečenjem na koncu. Ki je še plitkejše in mizernejše od samega šovinizma. Pač toksično.