Sodnik Svetlič in avra narave

V zadevi Pivka je med osmimi ustavnimi sodniki edini glasoval drugače

Monika Weiss
MLADINA, št. 18, 6. 5. 2022

Petelinjsko jezero, eno izmed pivških presihajočih jezer

Petelinjsko jezero, eno izmed pivških presihajočih jezer
© Marjan Krebelj

Ustavni sodniki so s sedmimi glasovi proti enemu odločili, da odlok občine Pivka, s katerim je ta razglasila krajinski park Pivška presihajoča jezera in v njem uvedla prepoved gradnje novih tranzitnih energetskih, telekomunikacijskih in prometnih infrastrukturnih ureditev, ni v neskladju z ustavo.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay, Google Pay ali Flik.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.

Naroči

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:

Preberite tudi

Intervju

»To, kar počne politika s šolskim sistemom, je izredno škodljivo«

Barbara Bedenik, gimnazijska učiteljica

Dron pred oknom spalnice Luke Mesca

Kandidat za župana Ljubljane je vložil kazensko ovadbo, ob tem pa sporoča, da ga ne bodo prestrašili 

V središču

Ali to res počnejo vsi?

Kako se je stranka SDS odzvala na razkritje propagandne kleti in zakaj je primerjava z delovanjem Inštituta 8. marec nesmiselna