Svoboda in Levica proti možnosti ugovora vesti farmacevtov

Lahko bi se zgodilo, da bi pacient zaradi ugovora po zdravilo moral v drugo lekarno

STA
16. 12. 2024

Odbor DZ za zdravstvo je z 10 glasovi za ocenil, da je predlog novele zakona o lekarniški dejavnosti primeren za nadaljnjo obravnavo. Ministrstvo za zdravje je v zakonu predlagalo ureditev ugovora vesti farmacevtov, a so poslanci Svobode in Levice z dopolnilom člen spremenili tako, da farmacevti ugovora vesti ne bi več mogli uveljavljati.

Vlada je predlog novele zakona o lekarniški dejavnosti potrdila v začetku decembra in ga poslala v DZ. Dan kasneje so v koalicijskih strankah SD in Levica ter v poslanski skupini Svoboda opozorili na sporni člen, ki ureja ugovor vesti farmacevtov. Ob uveljavitvi člena bi se lahko zgodilo, da bi pacient zaradi ugovora po zdravilo moral v drugo lekarno, so opozorili v koaliciji. Z ministrstva za zdravje so po očitkih sporočili, da bodo lahko poslanci med obravnavo predloga novele predlagano ureditev ugovora vesti farmacevtov predrugačili.

To so tudi storili, a so imeli glede načina predrugačenja drugačne poglede. V SD so predlagali črtanje spornega člena, a ta predlog ni prejel zadostne podpore odbora za zdravstvo.

V Svobodi in Levici pa so predlagali spremembo člena. "Ne glede na zakon, ki ureja zdravstveno dejavnost, zdravstveni delavci, ki pri izvajalcih lekarniške dejavnosti izdajajo zdravila in izdelke za podporo zdravljenja in ohranitve zdravja, ugovora vesti ne morejo uveljavljati," so zapisali v dopolnilu, ki ga je odbor ob podpori poslancev Svobode in Levice potrdil.

Kot so poslanci omenjenih poslanskih skupin zapisali v obrazložitvi, bi morebiten ugovor vesti magistra farmacije predvidoma vodil do omejenega dostopa do specifičnih zdravil, ki jih potrebujejo določene, med njimi tudi ranljivejše skupine oseb. Hkrati je prvoten člen predvidel alternativno možnost oskrbe z napotitvijo pacienta v drugo lekarno, kar breme zagotovitve ustrezne oskrbe prelaga na pacienta. To so poslanci omenjenih poslanskih skupin ocenili za ustavno sporno rešitev.

DZ bo predlog novele obravnaval na četrtkovi izredni seji.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Robert Golob / »Naša vlada je bila na pravi strani zgodovine«

Izraelski premier Benjamin Netanjahu je nekdanjega slovenskega predsednika vlade Roberta Goloba označil za verjetno najbolj sovražnega evropskega voditelja

»Takšnih odločitev ustavnega sodišča ni bilo veliko«

Nekdanji ustavni sodnik Ciril Ribičič poudarja, da dločitev ustavnega sodišča, ki je dovolilo referendum o interventnem zakonu, spada med veličastne, kakršnih v zgodovini delovanja ustavnega sodišča ni bilo veliko

Janša spet krivi levičarje

Predsednik vlade se je spravil tudi nad ustavno sodišče, ki po njegovem »brani škodjivo stanje, ki ga je povzročila levičarska politika«