Je referendum o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja sploh ustaven?
So zakoni, ki s svojimi določili tako ali drugače obvezujejo vse državljane. Večina zakonov je takšnih. In posledično temu imamo pravico o njih tudi soodločati vsi državljani. Vsi državljani pa po naši ustavi lahko soodločamo le z volitvami in referendumom. Torej je zahteva (pobuda in s podpisi izvedba pobude) državljanov na takšne zakone za referendum legitimna in zakonita.
So pa zakoni, ki s svojimi določili zadevajo le del državljanov, ali povedano drugače, državljane v posebnih življenjskih situacijah. Tipični primer takšnega zakona je Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Glede na svoja določila ta zakon zadeva le manjši del državljanov; državljanov, ki se znajdejo v specifični, težki, najtežji, življenjski situaciji. Zakon zadeva samo te osebe! Vsem drugim zakon ne daje nič in jim tudi nič ne jemlje; za njih pravno-formalno zakon celo kot da ne obstaja. Torej je to v bistvu zakon manjšine oz. za manjšino. O zakonu za manjšine pa naj se praviloma ne bi odločalo z referendumom. Saj v primeru takšnega odločanja lahko tako ali drugače ideološko (ne obče humano) usmerjena večina vzame v svoje roke pravico manjšine. To pa je protiustavno. Zaradi tega referenduma o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja sploh ne bi smelo biti. Referendum je (bo) protiustaven! Če pa bi(bo) ustavno sodišče slučajno odločilo, da je referendum na ta zakon ustaven, je pa takšen referendum definitivno nelegitimen, nečloveški in egoistično-ideološki.
Draga bralka, dragi bralec. Kdor želi danes ohraniti trezno glavo, mora imeti dostop do kakovostnih informacij.
Svet je, žal, nasičen z informacijskim šumom, dobre in premišljene analize, komentarji, recenzije in napovedi pa so v Mladini dostopni zgolj naročnikom. Ta prispevek smo za vas izjemoma odklenili.
Naredite tudi vi kaj zase, postanite naš naročnik in preizkusite Mladinin učinek.