Pamflet / Bernard Nežmah: Gledališče absurda v politiki in teatru

Nemški duhovnik Henrik Lenkeit je brskal po spletu in naletel na članek o svoji babici, v katerem je bila označena kot Himmlerjeva ljubica. Reč je preverjal pri sorodnikih, ki so mu potrdili, da je bila njegova mama nezakonska hči enega vodij nemškega rajha, ki jo je tudi priznal kot svojega otroka. Njegova reakcija je bila enosmerna: bil je zgrožen nad pošastjo, nad zločincem Heinrichom Himmlerjem, četudi je njegov krvni ded. Nedoumljivo za slovensko in ex-jugoslovanske dežele, kjer ni najti potomca partijskega vrha, ki bi bil zgrožen nad početjem svojega deda. Še več, doživeli smo »velenjski cinizem«, kjer je dekapitator glave Titovega spomenika označen za skrunitelja kulturne dediščine, Tito pa ostaja opevan in čaščen navzlic grozodejstvom, ki jih je njegov režim počel s svojimi nasprotniki.

Zadnjič so bile na okna ministrstva za kulturo narisane svastike. Policija je jadrno ujela storilca in roka pravice bo precenila škodo in izrekla sankcijo. A vseeno se je dvignila kulturna ministrica Asta Vrečko, ki pa ni obsodila samega packaškega akta, ampak je izrekla: »Zato brez dvoma ta svastika pomeni natanko to, kar je - simbol najhujšega sovraštva in grozot v zgodovini človeštva ter ideologije, v imenu katere so bile te grozote zagrešene« in nato prst uperila v opozicijsko stranko SDS. Nerodno pri njenem nastopu je to, da je bila tudi pod Janševo vlado pred tremi leti narisana serija svastik na stavbi istega ministrstva, ki ga je takrat vodil minister Vasko Simoniti iz vrst SDS. Takrat nista ne ona ne njena stranka obsodili pojava slikovnega nacizma.

Škoda na steklu stavbe ministrstva je bagatelna in čiščenje pročelja ne bo plačal proračun, temveč samooklicani digitalni performer, ki se je v zapisu na družbenih omrežjih skliceval, da so pred leti isto počeli nasprotniki prejšnje vlade. Drugačna škoda pa se dogaja s stavbo Drame SNG v centru Ljubljane. Ta je obdana z gradbeno ograjo, za katero že leto in pol sameva. V tem času gledališčniki ustvarjajo svoje predstave v industrijski hali pri Litostroju, za njen najem pa je ministrstvo doslej plačalo krepak milijon, namesto da bi teater še naprej deloval v matičnih prostorih sredi mesta. No, razlog je tudi tu banalen. Stanovalci sosednih stavb so zaradi megalomanske poglobitve načrtovane nove Drame vložili pritožbe na gradbeni poseg in o zadevi presoja sodišče. Poseg namreč še nima gradbenega dovoljenja. Ministrica je torej finančno podprla gledališko selitev, ne da bi novogradnja imela pravni temelj! In njen ministrski predhodnik prav zaradi tega v svojem mandatu ni podprl tega projekta. Ergo, ministrica Vrečko je s solo akcijo omogočila projekt, od katerega ima milijonski zaslužek le lastnik hale v industrijskem predmestju, ne pa kulturniki, ki zaman prosijo za subvencije.

Mediji, ki na veliko prenašajo njeno zgroženost nad packanjem svastike, njenega nespametnega trošenja kulturnega proračuna ne izpostavljajo, ki pa ga tudi Računsko sodišče ni obravnavalo.

Ni čudno, da je bivši protagonist Levice Miha Kordiš po rezultatih zadnjih anket s politično novotvorbo Mi,socialisti! prehitel svojo nekdanjo stranko, navzlic njenim trem ministrom in krepki podpori osrednjih medijev. A v isti anketi je Mediana po naročilu RTV SLO anketirancem postavila še vprašanje: ali podpirate namero vlade, da popolnoma prepove delo zdravnikov iz javnih zdravstvenih zavodov pri zasebnikih? Večina je odgovorila z Da.

Zanimiv je izbor tega vprašanja, zakaj ni nacionalka dala opraviti anketo: ali podpirate delo ljubljanskega sodišča, ki v šestih letih ni začelo kazenske obravnave proti rabotam Zorana Jankovića in njegovih??????????

Sploh, ker je le nekaj dni kasneje Ustavno sodišče razglasilo, da je obstoječi zakon, ki je onemogočal zasebno delo zdravnikov javnih zavodov, neustaven!!!!!

Nacionalka sprašuje glas ljudstva o stvareh, o katerih odloča najvišje sodišče v državi, ne pa o največji sodni sramoti v državi.

Vladi je sicer uspelo podžgati ljudski gnev zoper lik pridobitnih zdravnikov, ki da na zasebnih klinikah opravljajo lažje operacije, ki pa so enako denarno ovrednotene kot težji posegi v javnih bolnišnicah. Če je tako, zakaj potem plačnik, kot je državna zdravstvena zavarovalnica, ne postavi drugačne, bolj smiselne cenitve kirurških posegov?

Še huje, premier Robert Golob je pred vesoljno javnostjo označil novomeškega ortopeda Gregorja Kavčiča za moralno zavržnega posameznika. In njegov greh? Na zasebni kliniki je na veliko operiral kolke in s tem odreševal državljane s hudimi bolečinami. Kaj pa ljubljansko prvostopenjsko sodišče, ki šest let ni začelo obravnave zoper župana Jankovića; če bo uspelo s čakanjem še par let, bo kaznivo dejanje tako ali tako zastaralo. Je predsednik vlade povzdigni svoj glas rekoč, da je to nemoralno in za sodnike zavržno nedelo?

Edini poklic in njegovo izvrševanje, ki je pod lupo vlade in javnosti, je zdravniški. Smo mar slišali za zahtevo, da je treba izgnati dvoživke iz teatrov, ki igrajo v državnih gledališčih, zraven pa služijo še v zasebnih firmah s svojimi nastopi v reklamah, filmih in teve serijah? Jasno, bilo bi absurdno, ampak nič bolj, kot je pri zdravnikih.