Teden / 8 dni

Pozor: prozorno!

Priče smo bili še enemu slabo zrežiranemu »spopadu« med strankama SDS Janeza Janše in Demokrati Janeza Janše – ups, pardon, Anžeta Logarja. Ozadje namišljenega javnega spora niti ni bilo toliko pomembno, kot je bila zgovorna Janševa navidezna kritika na Logarjev račun: »Komu tu kaj ni jasno? Če želite v naslednji vladi še naprej Svobodnjake, volite Demokrate Anžeta Logarja.« Ah. Čemu sploh ta ovinek? Zakaj ne bi ljudje, ki hočejo v naslednji vladi gledati Svobodo, enostavno glasovali za Svobodo? Zakaj prav za Demokrate? A mora prav vse iti vse po obvodnih kanalih, od denarja, prekanaliziranega iz javnih podjetij na zasebne račune, do glasov volivcev? S svojo izjavo, s katero je pozval h glasovanju za Logarja, Janša kvečjemu razkriva svoje karte. Logar izpade kot pikova dvojka, s katero Janša zaletavo blefira. Brez skrbi, vse je jasno, kolikor je tudi prozorno. Tu že dolgo časa ne gre za vprašanje, koliko naj bi bil Janša pameten, temveč koliko so volivci dejansko naivni. Medijski članki o sporu med Janšo in Logarjem, ki naj bi se ponovno razplamtel, žal pričajo o inflaciji naivnosti v družbi.

Komu tu kaj ni jasno?

Potem ko je Janša napovedal zaprtje pipice za nevladne organizacije, se je oglasil še Logar in dodal »svoje«. Napovedal je sistemsko spremembo financiranja nevladnih organizacij po nekakšnem švicarskem modelu, ki da »govori o tem, da se tiste nevladne organizacije, ki dobijo javni denar, ne smejo javno izpostavljati in politično udejstvovati ali komentirati političnih dogodkov v državi. V kolikor to naredijo, izgubijo javna sredstva.« Njegova izjava je izzvala oster odgovor Centra nevladnih organizacij CNVOS: »V Švici ne obstaja nobena prepoved javnega zagovorniškega udejstvovanja tistih nevladnih organizacij, ki prejemajo javni denar. Kaj šele, da bi nevladne organizacije izgubile javna sredstva, če javno zagovarjajo spremembe ali ukrepe na področju zakonodaje in politik ali komentirajo politične dogodke v državi. Logarjevo poznavanje Švice je luknjasto kot švicarski sir. So pa sicer politiki skrajne desnice tudi v Švici že imeli podobne ideje, kot jih imata pri nas Anže Logar in Janez Janša. Ampak je bil tudi odgovor švicarske vlade zelo jasen in odločen: ’Ne glede na svoje sodelovanje z državo lahko nevladne organizacije zavzemajo stališča do političnih projektov. Nevladne organizacije imajo globoke korenine v švicarskem prebivalstvu. Švicarske politične kulture si ni mogoče predstavljati brez močne in raznolike civilne družbe.’«

Slabo za dejstva

Če parafraziramo: če se dejstva ne ujemajo z mnenjem, slabo za dejstva. To je stališče župana Železnikov Marka Gasserja, povezanega s SDS. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da opravlja nezdružljivi funkciji, saj je poklicni župan Železnikov in hkrati član sveta Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS). Po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije poklicni funkcionarji ne smejo biti člani oziroma opravljati dejavnosti upravljanja, nadzora ali zastopanja v gospodarskih družbah, gospodarskih interesnih združenjih, zadrugah, javnih zavodih, javnih skladih, javnih agencijah in drugih osebah javnega ali zasebnega prava. Gasser je na to odvrnil, da bo denarno kazen, če mu jo bodo odmerili, pač poravnal, zakonodajo pa si razlaga po svoje. Ob tem je poudaril, da v svetu KGZS dela za slovenskega kmeta. Časnik Dnevnik navaja: »Svet KGZS je imel v tem štiriletnem mandatu, ki se je začel 25. oktobra 2024, devet sej, štiri redne in pet izrednih. Gasser, ki naj bi v KGZS delal za kmeta, se je udeležil zgolj ene, ustanovne. Za vse nadaljnje se je opravičil, ker so, kot je razložil, sovpadale z njegovim delom župana.« Kaže, da niti v praksi ni sposoben opravljati obeh funkcij.

Kukavičja jajca

Politična skupina Evropske ljudske stranke (EPP) bo kaznovala najmanj pet poslancev iz svojih vrst, ki niso glasovali proti nezaupnici evropski komisiji pod vodstvom Ursule von der Leyen, ki jo je v evropskem parlamentu vložila skrajna desnica zaradi sklenitve trgovinskega sporazuma med EU in južnoameriškim trgovinskim blokom Mercosur. Skrajna desnica ima očitno svoje privržence oziroma zaveznike tudi znotraj EPP in dva med njimi prihajata iz Slovenije, natančneje iz SDS: Milan Zver in Branko Grims. Prvi se je vzdržal glasovanja o nezaupnici, drugi pa se po kukavičje ni niti pojavil na glasovanju. Zaradi tega bosta deležna sankcij znotraj svoje politične skupine, ki bodo najverjetneje pomenile to, da v naslednjih šestih mesecih ne bosta smela nastopiti za govornico v parlamentu in voditi pogajanj v zvezi s katerimkoli zakonodajnim dokumentom ali resolucijo. Zver je postokal, da sankcije »ne prispevajo k politični enotnosti, temveč jo spodkopavajo, obenem pa po nepotrebnem rušijo občutek kolegialnosti«. Dobro bi bilo, če bi mu kdo kupil eno konkretno ogledalo. Grims pa je kljubovalno zatrdil: »Sam za Ursulo von der Leyen nikdar nisem in ne bom glasoval«, češ kdo si pa ta von der Leyen misli, da je – Janez Janša?