Teden / Je Logarju program napisala umetna inteligenca?
Logarjevi Demokrati naj bi bili povzetek svojega programa ustvarili z umetno inteligenco
Matic Gorenc
MLADINA, št. 6, 13. 2. 2026

Vodja Demokratov Anže Logar, ki rad govori, da bo v Slovenijo pripeljal drugačno politiko.
© Borut Krajnc
Demokrati Anžeta Logarja so se, potem ko je Inštitut 8. marec razkril, da so za oglaševanje stranke enega od profilov verige restavracij Lars & Sven na Facebooku preobrazili v profil Demokratov, spet znašli v zadregi. Tokrat naj bi bili na spletni strani objavili povzetek svojega programa, za katerega obstaja velika verjetnost, da ga je ustvarila umetna inteligenca.
Matic Gorenc
MLADINA, št. 6, 13. 2. 2026

Vodja Demokratov Anže Logar, ki rad govori, da bo v Slovenijo pripeljal drugačno politiko.
© Borut Krajnc
Demokrati Anžeta Logarja so se, potem ko je Inštitut 8. marec razkril, da so za oglaševanje stranke enega od profilov verige restavracij Lars & Sven na Facebooku preobrazili v profil Demokratov, spet znašli v zadregi. Tokrat naj bi bili na spletni strani objavili povzetek svojega programa, za katerega obstaja velika verjetnost, da ga je ustvarila umetna inteligenca.
To je prvi opazil Srđan Veljančić, študent politologije in avtor bloga Demokratura.
Poudaril je, da ima povzetek Logarjevega programa veliko prvin, ki so značilne za besedila, ustvarjena z umetno inteligenco. V besedilu je pogosto uporabljen znak »+« namesto besede in, znak »=« namesto besede je, v oči bode še raba puščic namesto veznikov, kot so torej, nato in posledično. Uporabljeni so tudi čudni anglicizmi, ki se v takem kontekstu v slovenščini ne uporabljajo, v posameznih delih je vidno nepoznavanje slovenskega političnega konteksta in pravnega reda.
Najkonkretnejši dokaz za uporabo umetne inteligence je prisotnost tako imenovanih nedeljivih presledkov. Ti se uporabljajo pri oblikovanju spletnih strani zaradi preglednosti, pri pisanju jih ne moremo uporabiti. A orodja umetne inteligence te razlike ne poznajo in včasih namesto navadnih presledkov uporabijo nedeljive.
Domen Dan Gaiman, strokovnjak in izobraževalec na področju umetne inteligence, je bolj zadržan, a vseeno meni, da so Demokrati »verjetno uporabljali umetno inteligenco za delčke, kot pomočnika. Težko bi zagovarjal stališče, da je program generiran z umetno inteligenco oziroma ChatGPT. Je slabo napisan, ni pa v celoti generiran z umetno inteligenco.« Opozarja še, da se nedeljivi presledki lahko pojavijo tudi pri konvertiranju besedila v druge formate.
Dan po tem, ko so o Veljančićevem razkritju začeli pisati mediji, se je spletna stran Demokratov za nekaj ur zrušila, ko pa je začela spet delovati, je bil zavihek, kjer je bil objavljen program, videti drugače. Kočljivega povzetka ni bilo več, namesto tega je bil pri vsakem poglavju objavljen le videoposnetek s programske konference stranke, kjer so različni člani predstavili posamezno področje programa. Sklepamo torej lahko, da je bilo s povzetkom nekaj narobe.
Demokrate smo seveda povprašali, ali so si res pomagali z umetno inteligenco in zakaj so se po razkritju odločili za zabrisovanje sledi. »Na naši spletni strani je bil do včeraj program objavljen v ključnih točkah, ki so jih nosilci resorjev predstavili na novembrski programski konferenci v Portorožu. Od začetka je bilo predvideno, da se programsko besedilo v celoti objavi do začetka uradne volilne kampanje. Pisanje programa smo zaupali vrhunskim strokovnjakom, pri tem je sodelovalo 229 oseb, in ne umetni inteligenci.« Zdaj je poleg videov objavljen tudi celoten program stranke, ki so ga očitno spisali ljudje.
V odgovoru so se spretno izognili vprašanju, ali jim je ključne točke res napisala umetna inteligenca. Stranka, ki se ponaša s kakovostnim programom, si takega zdrsa ne more privoščiti.