Ko Janša hvali vandalizem

Velenjska občina je zoper Miroslava Pačnika, Janševega soseda, vložila kazensko ovadbo ter v okviru kazenskega postopka priglasila zahtevek za povračilo škode v višini nekaj več kot 11.200 evrov. Vročena mu je bila obtožnica zaradi obglavljenja Titovega kipa.

Ko nekdo ponoči odžaga glavo javnemu spomeniku, izraža prepričanje, da lahko o javnem prostoru odloča sam. In ko Janša takšno dejanje razglasi za pogumno, je to nevarno, ker sporoča, da je vandalizem sprejemljiv, če služi "pravi" ideji.

Demokracija temelji na pravilih. Če želimo odstraniti spomenik, ga odstranimo po postopku. Če želimo spremeniti zgodovinski spomin, to storimo z argumenti. Ne z motorno žago.

Kajti jutri bo nekdo drug z enako logiko odžagal kakšen drug spomenik. In tudi on bo trdil, da je bil pogumen. Takrat pa bomo ugotovili, da nismo več pri zgodovini, ampak pri vprašanju, ali zakoni veljajo za vse enako. Politiki imajo pri tem posebno odgovornost. Njihova naloga ni navijati za storilce, ampak braniti pravno državo tudi takrat, ko jim je dejanje ideološko všeč.

Če tega niso sposobni, potem je problem v sporočilu, da cilj opravičuje sredstva. In to sporočilo je nevarno ne glede na to, ali na podstavku stoji Tito, Pučnik ali kdorkoli drug.