Ekonomija / Dr. Bogomir Kovač: Jesensko razodetje
Omnibusna zakonska tehnika je povsem neprimerno pravno orodje za takšne institucionalne posege
Gordijski vozel glede mogočega referenduma o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS) je ustavno sodišče končno presekalo v začetku avgusta 2026. Razveljavilo je parlamentarni sklep o nedopustnosti razpisa zakonodajnega referenduma o razvpitem zakonu. Omnibusni zakon je problematičen pravni instrument. ZIURS je izsiljena politična rešitev z negativnimi fiskalnimi in socialnimi posledicami. In tu tiči svojevrsten paradoks tega politično-ekonomskega trka. Vladi bi referendumski poraz politično škodil, ekonomsko pa celo koristil. Opozicija bi z zmago politično pridobila, toda ekonomsko ogrozila neposredne koristi svojih volivcev. Zmaga ali poraz na referendumu zato za nobeno stran ni enoznačna. V igri vlade, opozicije in volivcev vsak meri svoje interese, koliko kdo dobi in kaj izgubi. Individualizacija koristi v soočanju s kolektivizacijo stroškov vodi v konflikt dveh razvojnih modelov države, oboje pa v iskanje ustrezne referendumske volilne koalicije. V politični presoji srednjega volivca je ZIURS stična točka med ideologijo, politiko in ekonomskim razvojem. In ta trojni zalogaj presega profanost argumentov z obeh političnih strani. Na to je delno opozorilo tudi ustavno sodišče. De profundis velja v krščanski deželi za spokorni psalm.