»Opažamo, da ima EU novega Orbana, ki sliši na ime Janša«

Podrejanje medijev po meri Janeza Janše in stranke SDS

LV, STA
27. 8. 2026

© Borut Krajnc

Opozicijske stranke v pripravljenih predlogih novel zakonov o medijih in RTVS vidijo zlasti korake k podrejanju medijev po meri premierja Janeza Janše in stranke SDS. Prepričani so, da ti predlogi kažejo, da EU dobiva "novega Orbana". Državljane pozivajo k zavrnitvi takšne politike, prvič že na posvetovalnem referendumu o ukinitvi rtv-prispevka.

V opozicijskih Svobodi, SD in Levici kot sporne vidijo zlasti predvidene spremembe v upravljanju Radiotelevizije Slovenije (RTVS). Vodja poslancev Levice Asta Vrečko, ki je v minulem mandatu vodila ministrstvo za kulturo, ko je to prav tako pripravilo spremembe obeh omenjenih zakonov, je danes ocenila, da predlagane spremembe o RTVS prinašajo "uveljavitev državne televizije, kar si SDS želi že dlje časa".

Kot je opozorila, bi po pripravljenem predlogu generalnega direktorja imenoval nadzorni odbor, v katerega bi šest izmed sedmih članov imenovala vlada. Kritična je tudi do predlaganih sprememb pri imenovanju članov vnovič predvidenega programskega sveta, kamor bi predstavnike med drugim predlagali teološka fakulteta, Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije in Kmetijsko-gozdarska zbornica Slovenije. To trenutno vodi predsednik kmetijskega foruma SDS Jože Podgoršek, je opozorila.

"SDS je na veliko odprla vrata, z večjim desantom bodo šli na RTVS, kot smo ga videli v kateri izmed treh preteklih vlad," je prepričana Vrečko.

S poslanko Svobode Saro Žibrat sta ob tem ocenili, da želi vlada s predlaganimi spremembami iti še korak dlje od zakona o RTVS iz leta 2005 oz. tako imenovanega Grimsovega zakona, ki je veljal do uveljavitve novele, ki jo je sprejela prejšnja koalicija pod vodstvom prvaka Svobode Roberta Goloba. To po njunem mnenju kažejo tudi že spremembe financiranja z ukinitvijo rtv-prispevka, o katerih govori koalicija. "SDS je na veliko odprla vrata, z večjim desantom bodo šli na RTVS, kot smo ga videli v kateri izmed treh preteklih vlad," je prepričana Vrečko.

Z Žibrat pa sta kritični tudi do več predlaganih rešitev v novem medijskem zakonu, med drugim sta izpostavili predvideno prenovo sistema finančnih podpor medijem, spremembe pri poročanju o lastništvu medijev in odpravo izključitve medija iz financiranja zaradi pretekle kaznovanosti odgovornega urednika.

Žibrat je obenem opozorila še na lastniške spremembe portala N1, vse dogajanje na področju medijev po njenih besedah kaže na to, da je v mandatu aktualne vlade pričakovati le še "enoumje, ker se vlada počuti nedotakljiva". "V Svobodi opažamo, da ima Evropska unija novega Orbana, novega trojanskega konja, ki sliši na ime Janša. In ta naš slovenski Orban nam ne dela sramote le v zunanji politiki, ampak si želi še bolj grobo podrediti medije, ob tem pa prekršiti celotno evropsko medijsko zakonodajo," je bila ostra.

Vse dogajanje na področju medijev, tako Žibrat, kaže na to, da je v mandatu aktualne vlade pričakovati le še "enoumje, ker se vlada počuti nedotakljiva".

Kot je še dodala poslanka in podpredsednica SD Andreja Katič, je ob odnosu aktualne koalicije do medijev možno potegniti le en zaključek, in to je, da predvidene spremembe zagotovo ne gredo v smeri krepitve medijske neodvisnosti. "V ozadju gre za pridobitev večjega političnega vpliva koalicije ali tudi kakršnihkoli drugih gospodarskih interesov," je menila.

Po njenih besedah je sicer treba še počakati na končno verzijo predloga, a po njenih besedah že predviden posvetovalni referendum nakazuje smer politizacije medijskega prostora.

V opozicijskih strankah tako volivce pozivajo, da takšno politiko na referendumu zavrnejo.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

V središču

Posmeh boju proti korupciji

Profesorji in raziskovalci kazenskega prava so tako imenovani zakon o Skoku poimenovali s pravimi besedami – gre za očiten politični napad na neodvisnost tožilstva in pravosodja

V središču

Govorjenje na pamet

Se nam res zdi smiselno, da porabljamo ogromne količine vode za namakanje krme za živino? Je sploh upravičeno, da večino subvencij namenjamo živinoreji?

V središču

Rezanje direktorja Juga

Zakaj si vsakokratna politična garnitura jemlje pravico do obsežnih kadrovskih zamenjav v zdravstvu, ki ga financirajo zavarovanci?