Sodba / Kršenje svobode izražanja

Konec aprila je višje sodišče odločilo, da mora Mladina nekdanjemu predsedniškemu kandidatu in poslancu v državnem zboru Jožetu Berniku plačati 3500 evrov odškodnine. Plačati mora tudi sodne stroške. Zadnjo prisojeno odškodnino so sodniki dvignili za 1500 evrov. Razlog? Duševne bolečine, ki naj bi jih Bernik pretrpel med predsedniško kampanjo leta 1997. Z aprilsko odločitvijo sodišča se je tako redna sodna pot končala.
Mladina se z odločitvijo sodišča in prisojeno odškodnino ne strinja. Že decembra je na ustavno sodišče vložila ustavno pritožbo zaradi kršenja svobode izražanja (39. člen ustave). Mladina je namreč prepričana, da ji je bila, njej in njenim novinarjem, s sodbo o primeru Bernik kršena »svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja«. Primer Bernik pa ni pomemben le zaradi kršitve svobode izražanja, odločitev sodnikov je lahko razumljena tudi kot oblika prevrednotenja zgodovine.