Vojna / S tožbo nad tožbo

Janša toži Šrota, ta toži Janšo, oba pa govorita samo tisto, kar jima je v interesu

Jure Trampuš
MLADINA, št. 36, 4. 9. 2008

Janez Janša predsednik vlade, ki toži Boška Šrota.

Janez Janša predsednik vlade, ki toži Boška Šrota.
© Borut Krajnc

Janez Janša se je odločil, da bo pravico poiskal na sodišču. Že lani je vložil tožbo zoper Toneta Ropa, ker je ta izjavil, da naj bi se Janša s Sanaderjem dogovarjal o incidentih v Piranskem zalivu. Tokrat je Janšo užalil, diskreditiral, lažno napadel predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot. V intervjuju za Večer je gospodarstvenik, ki ga Janša nikoli ni direktno imenoval za tajkuna, je pa velikokrat na to neposredno namignil, med drugim dejal, da so parkirišča delnic Janši zelo domača (o parkiriščih je govoril seveda zato, ker mu očitajo, da je prek parkirišč in poštnega nabiralnika izvedel prevzem pivovarne). »Ko sam parkira od Petrola do Term Čatež, ve, da to ni kaznivo dejanje. O kaznivem dejanju govori šele, ko parkiranje podtika Bošku Šrotu. Ne ustavi se niti takrat, ko gre za podjetja na demografsko ogroženih območjih in so ogrožena prav vsa delovna mesta. Kot na primer v Palomi in IBI Kranju ...«.
Odvetniška pisarna Zidar & Klemenčič, ki Janšo zastopa tudi pri sporu z Ropom, je proti Šrotu vložila odškodninsko tožbo. »Izjave Boška Šrota so v celoti neresnične. V intervjuju za Večer je prešel z insinuiranja na odkrito in neposredno laganje in prešel vse meje še sprejemljivega dialoga v demokratični družbi,« pravijo v odvetniški pisarni. Posebej nedopustno se jim zdi, da je Šrot Janši očital parkiranje delnic v omenjenih podjetjih. Zaradi laži Janša od Šrota zahteva pet milijonov evrov odškodnine, ki naj bi jo nakazal humanitarnim organizacijam. V pivovarni so se tožbe razveselili, Šrot naj bi imel za svoje izjave priče, pisne dokaze, hkrati pa so napovedali, da bodo premiera tožili, »ker sistematično blati ime Pivovarne Laško«. Tožba na tožbo torej.

Koliko je vredno dobro ime

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Jure Trampuš
MLADINA, št. 36, 4. 9. 2008

Janez Janša predsednik vlade, ki toži Boška Šrota.

Janez Janša predsednik vlade, ki toži Boška Šrota.
© Borut Krajnc

Janez Janša se je odločil, da bo pravico poiskal na sodišču. Že lani je vložil tožbo zoper Toneta Ropa, ker je ta izjavil, da naj bi se Janša s Sanaderjem dogovarjal o incidentih v Piranskem zalivu. Tokrat je Janšo užalil, diskreditiral, lažno napadel predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot. V intervjuju za Večer je gospodarstvenik, ki ga Janša nikoli ni direktno imenoval za tajkuna, je pa velikokrat na to neposredno namignil, med drugim dejal, da so parkirišča delnic Janši zelo domača (o parkiriščih je govoril seveda zato, ker mu očitajo, da je prek parkirišč in poštnega nabiralnika izvedel prevzem pivovarne). »Ko sam parkira od Petrola do Term Čatež, ve, da to ni kaznivo dejanje. O kaznivem dejanju govori šele, ko parkiranje podtika Bošku Šrotu. Ne ustavi se niti takrat, ko gre za podjetja na demografsko ogroženih območjih in so ogrožena prav vsa delovna mesta. Kot na primer v Palomi in IBI Kranju ...«.
Odvetniška pisarna Zidar & Klemenčič, ki Janšo zastopa tudi pri sporu z Ropom, je proti Šrotu vložila odškodninsko tožbo. »Izjave Boška Šrota so v celoti neresnične. V intervjuju za Večer je prešel z insinuiranja na odkrito in neposredno laganje in prešel vse meje še sprejemljivega dialoga v demokratični družbi,« pravijo v odvetniški pisarni. Posebej nedopustno se jim zdi, da je Šrot Janši očital parkiranje delnic v omenjenih podjetjih. Zaradi laži Janša od Šrota zahteva pet milijonov evrov odškodnine, ki naj bi jo nakazal humanitarnim organizacijam. V pivovarni so se tožbe razveselili, Šrot naj bi imel za svoje izjave priče, pisne dokaze, hkrati pa so napovedali, da bodo premiera tožili, »ker sistematično blati ime Pivovarne Laško«. Tožba na tožbo torej.

Koliko je vredno dobro ime

Česa ni v tožbi?

Dvoličnost

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Prvi teden

Zmaga sindikatov

Božičnica bo, a to je bila ena od redkih sindikalnih zmag v zadnjih desetletjih

Intervju

»Danes ne gre samo za to, da je resnica nepomembna. Cilj je resnico uničiti.«

Éric Fassin, sociolog

Naslovna tema

Dovolj nasilja

Če bosta policija in pravosodje še naprej delovala neobčutljivo in nasilja ne bosta obravnavala prednostno, bosta nasilnežem pošiljala enako sporočilo kot doslej. Da se nasilje izplača.