Manipulator / Pretirano osvetljeno sežansko sodišče

Zaradi lani sprejete uredbe o mejnih vrednostih svetlobnega onesnaženja se tudi v Sloveniji bolj posvečamo omejevanju svetlobnega onesnaževanja, na katerega opozarjajo predvsem astronomi, a zanimivo je, da prav državne institucije, od katerih bi pričakovali zgledno vedenje, svojih dolžnosti ne izpolnjujejo v celoti.
Tako v Sežani številni domačini menijo, da je osvetlitev tamkajšnjega okrajnega sodišča pretirana. Predsednik sodišča Jože Valič se strinja. Povedal je, da je bil projekt osvetlitve stavbe okrajnega sodišča izpeljan prek razpisa pravosodnega ministrstva in da je sam že večkrat predlagal Elektru Sežana, da bi zastrli svetilke. A pri Elektru tega ne morejo storiti, dokler ne dobijo poročila o opravljenem delu.
Glavni razlog za tako močno osvetlitev je podoben kot pri cerkvah: obramba pred vandali. Ker gre za objekt posebnega pomena, stroške osvetlitve plačuje občina, saj so osvetljavo priključili na javno napeljavo. Direktor podjetja Elektrovod inštalacije Miro Miloševič je zatrdil, da je uporaba 250-vatnih svetilk v skladu z uredbo. Ker je bilo prvotno načrtovano, da bodo svetilke usmerjene s tal proti nebu, so po Miloševičevih besedah za isto ceno raje postavili stojala in usmerili svetilke v skladu s predpisi ter po njegovih besedah uspešno osvetlili stavbo in območje dostopa. Sam meni, da je osvetlitev stvar občutka in da v meglenih dneh težko rečemo, da je pretirana.