/ Dr. Jernej Pikalo, politolog

Dr. Jernej Pikalo dela na katedri za teoretsko analitsko politologijo ljubljanske Fakultete za družbene vede. Med drugim preučuje različne modele političnih sistemov, tudi konsenzualnega, ki je vpeljan v nekaterih evropskih demokracijah. O konsenzu in tovrstni politiki veliko govori premier Pahor. Pa je ta model primeren za Slovenijo in ali ni politika oblika boja različnih konceptov in idej? Pikalo pravi, da ne nujno in da se lahko zgodi, da bo Pahorjeva politična zgodba uspešna, četudi ima konsenzualna politika svoje temne plati.

Zakaj politične stranke, tudi slovenske, vseskozi pravijo, da bi rade vpeljale novo, drugačno politiko? O tem govori Zares, Janša je propagiral novo pot, nova pravila vladanja vpeljuje premier Borut Pahor. Kakšni so razlogi za tovrstno retoriko?

> Gre le za retoriko, če se stvari kasneje ne uresničijo. Obljube o novem so posledica človekove narave, občutka, da ni vse tako, kot bi moralo biti, in zato obljube o novem, drugačnem, boljšem vedno naletijo na odprta ušesa. Vsaka stranka, vsak politik želi povedati, da je drugačen, boljši od prejšnjih, vendar se uresničevanje njihovih zavez vidi šele potem, ko dobijo zaupanje volivcev. Na ravni retorike je torej zelo preprosto govoriti o novi politiki, novih pravilih, to počne zelo veliko strank, ne samo pri nas. Razen redkih izjem skoraj nihče ne govori o tem, da je staro dobro, vedno obstaja možnost za napredek in zaradi te možnosti politične stranke kujejo politični kapital. Nekaj novega je seveda možno, možne so tudi inovacije, a radikalnih sprememb v političnem sistemu Slovenije hitro ni pričakovati.