intervju / Dr. Vlado Miheljak, predavatelj in politični komentator

Dr. Vlado Miheljak poučuje na ljubljanski fakulteti za družbene vede, hkrati je plodovit publicist in kritičen opazovalec aktualnega političnega dogajanja. Piše že več kot dvajset let in s svojo kritiko si je nakopal sovražnike tako na desnici kot na levici. Trenutno ga zaradi njegove kolumne toži Janez Janša, pa tudi Borut Pahor ga verjetno najbolj ne mara.

Vsi trdijo, da je bila volilna udeležba nizka, da je to presenečenje, udarec demokraciji. Pa je to res?

> Volilna udeležba na volitvah v evropski parlament je v vseh državah nižja kot na parlamentarnih volitvah. Razlike med državami seveda so, od tega, da je samo malo, do tega, da je drastično nižja. Zelo nizka volilna udeležba načeloma velja za nove demokracije, za vzhodnoevropske države. Seveda pa je vse odvisno od politične kulture; ko je Nemcem pred leti volilna udeležba na parlamentarnih volitvah padla pod 80 %, je bilo to zanje katastrofa. Zelo težko je sicer pojasniti, sociološko, politološko in še zlasti politično psihološko, kako je možno, da volivci novih demokracij, ki so si tako želeli demokratizacije in Evrope, na volitve v evropski parlament ne hodijo. Pričakovali bi ravno nasprotno. Sicer pa je v Sloveniji, gotovo tudi drugod, problem volilna kampanja. Pri nas smo se ukvarjali s čisto drugo temo, hkrati pa so novinarji kandidate predvsem spraševali, kako boste »nategnili« EU, kaj boste vi naredili za Slovenijo, in ne, kaj boste naredili za EU. Pazite, zgradili smo skupno evropsko hišo, sedaj pa se sprašujemo, kako iz te hiše čim več vzeti, ne pa, kaj lahko k tej skupnosti prispevamo. Ponavljam pa, da je kriv tudi vtis o EU. V Evropi se odloča o ključnih stvareh, ne samo o človekovih pravicah, pač pa tudi o ekologiji, o temeljnih standardih spoštovanja pravnega reda. Evropa recimo na Slovenijo pritiska zaradi sodnih zaostankov. Ampak poglejte vendar, kaj se je v Sloveniji dogajalo v zadnjih desetih dneh. TV Slovenija in vsi ostali mediji se sploh niso ukvarjali z Evropo. Prva in zadnja vest je bila, ali je kaj novega z Gregorjem Golobičem in Ultro. V Odmeve nacionalne televizije se je recimo v četrtek zvečer v živo vklopil novinar konkurenčne komercialne televizije in ekskluzivno poročal o nekih »novih« dejstvih o aferi. To je bil unikum v evropski praksi. Nekaj popolnoma nedojemljivega. In volilna kampanja je imela v petek zvečer na nacionalki zaključno dejanje s pogovorom dr. Štrajna in dr. Viranta v Odmevih. Pogovarjali naj bi se o pravkar končani volilni kampanji, a je voditeljica, tako z vprašanji kot vložki, pogovor vedno znova vračala na Ultro in Gregorja Golobiča. In s tem najbolje demonstrirala, kakšna je bila motivacija časovno premišljenega razkrivanja te afere.