Manipulator / Oglobljena

Ko pravna država deluje, to včasih pripelje tudi do paradoksov. Takšen je zagotovo primer Urada informacijske pooblaščenke, ki z inšpekcijskimi nadzori skrbi za dosledno spoštovanje zakona o varstvu osebnih podatkov in pri državnem nadzorniku poda ovadbe, če je ugotovljen sum storitve kaznivega dejanja ali prekrška.
Tokrat pa se je pripetilo, da se je med kaznovanimi znašla vodja urada, Nataša Pirc Musar, in sicer zaradi tega, ker so bili na spletni strani informacijske pooblaščenke v sklopu nekaterih objavljenih sodb upravnega sodišča nezakonito navedeni osebni podatki strank. Musarjeva je prevzela odgovornost in plačala globo 830 evrov, ker »kovačeva kobila ne more biti bosa«.
Kot je znano, je ovadbo zoper njo vložil predsednik SNS Zmago Jelinčič, ki medijem razlaga, da bi morala Musarjeva še odstopiti. Čeprav najbrž dobro ve, da ni bila ona tista, ki je dala omenjene podatke na spletno stran.
Sicer pa Jelinčič nima ravno veliko manevrskega prostora, saj tudi proti njemu teče inšpekcijski postopek urada, ker je na seji parlamenta razkril osebne podatke izbrisane posameznice iz sodbe okrožnega sodišča v Mariboru. In tudi njemu v postopku ne kaže dobro.
Je torej Jelinčič zaradi tega ovadil Musarjevo? Je računal, da se bo pooblaščenka izmikala odgovornosti in s tem kazni in da bo to kasneje lahko uporabil sebi v prid? Če je, potem je samemu sebi vrgel bumerang. Naredil je skoraj natančno tisto, kar je v ovadbi očital oglobljeni pooblaščenki.