Manipulator / Dvolični poslanci

Združevanje nezdružljivega

Staš Zgonik
MLADINA, št. 37, 16. 9. 2010

Borut Sajovic

Borut Sajovic
© Borut Krajnc

Državni zbor je že večkrat poskušal uzakoniti nezdružljivost hkratnega opravljanja funkcije župana in poslanca. Ker pa v parlamentu vedno sedi dovolj poslancev/županov z obeh političnih polov, tako zakonsko določilo nikoli ni bilo izglasovano. Nazadnje je bil predlog zakona o poslancih, ki bi uvedel nezdružljivost, na dnevnem redu državnega zbora novembra lani. Zanj je glasovalo 34, nasprotovalo pa mu je 46 poslancev in zakon je padel. Še letos naj bi koalicija vnovič poskušala uzakoniti nezdružljivost, a po lokalnih volitvah.
Na njih bo za župane spet kandidiralo precej tudi koalicijskih poslancev. Za tiste, ki so glasovali proti uzakonitvi nezdružljivosti, je to razumljivo, tiste, ki so uzakonitev nezdružljivosti podprli, pa bi lahko obtožili dvoličnosti. Bojan Kontič, predsednik poslanske skupine SD, ki je glasoval za nezdružljivost, danes kandidira za župana Velenja. Zagotavlja sicer, da za naslednji poslanski mandat čez dve leti ne bo kandidiral, a če bo izvoljen, bo dve leti hkrati župan in poslanec, točno to, proti čemur je glasoval. Enako je s poslancem LDS in tržiškim županom Borutom Sajovicem, ki letos vnovič kandidira za župana. Kot je povedal, je vedno glasoval za nezdružljivost obeh funkcij. »Moti me konflikt med zakonodajno in izvršno oblastjo, ki pa seveda občini, ki ima župana poslanca, zagotovo koristi.« Na vprašanje, ali se mu ne zdi, da bi moral pokazati načelnost in se v imenu svojega prepričanja o nezdružljivosti funkcij odpovedati županski kandidaturi ali odstopiti z mesta poslanca, pa odgovarja, da dokler zakon velja, pač velja za vse v Sloveniji. »Tiste občine, ki imajo župane in poslance, imajo prednost, in zakaj bi bili zaradi političnih načelnih pomislekov občanke in občani Tržiča prikrajšani.« Res, zakaj bi si želeli načelnih politikov? Enako nenačelna sta poslanec LDS Miran Jerič, ki vnovič kandidira v Hrastniku, in poslanec Desusa Joško Godec, ki naj bi kandidiral v Litiji. Oba sta novembra lani podprla uzakonitev nezdružljivosti funkcij. Svetla izjema je poslanec SD Mirko Brulc, ki prav zaradi svojega prepričanja o nezdružljivosti obeh funkcij letos ne bo vnovič kandidiral za župana Nove Gorice. Podobno bo storil tudi Bogdan Barovič.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Staš Zgonik
MLADINA, št. 37, 16. 9. 2010

Borut Sajovic

Borut Sajovic
© Borut Krajnc

Državni zbor je že večkrat poskušal uzakoniti nezdružljivost hkratnega opravljanja funkcije župana in poslanca. Ker pa v parlamentu vedno sedi dovolj poslancev/županov z obeh političnih polov, tako zakonsko določilo nikoli ni bilo izglasovano. Nazadnje je bil predlog zakona o poslancih, ki bi uvedel nezdružljivost, na dnevnem redu državnega zbora novembra lani. Zanj je glasovalo 34, nasprotovalo pa mu je 46 poslancev in zakon je padel. Še letos naj bi koalicija vnovič poskušala uzakoniti nezdružljivost, a po lokalnih volitvah.
Na njih bo za župane spet kandidiralo precej tudi koalicijskih poslancev. Za tiste, ki so glasovali proti uzakonitvi nezdružljivosti, je to razumljivo, tiste, ki so uzakonitev nezdružljivosti podprli, pa bi lahko obtožili dvoličnosti. Bojan Kontič, predsednik poslanske skupine SD, ki je glasoval za nezdružljivost, danes kandidira za župana Velenja. Zagotavlja sicer, da za naslednji poslanski mandat čez dve leti ne bo kandidiral, a če bo izvoljen, bo dve leti hkrati župan in poslanec, točno to, proti čemur je glasoval. Enako je s poslancem LDS in tržiškim županom Borutom Sajovicem, ki letos vnovič kandidira za župana. Kot je povedal, je vedno glasoval za nezdružljivost obeh funkcij. »Moti me konflikt med zakonodajno in izvršno oblastjo, ki pa seveda občini, ki ima župana poslanca, zagotovo koristi.« Na vprašanje, ali se mu ne zdi, da bi moral pokazati načelnost in se v imenu svojega prepričanja o nezdružljivosti funkcij odpovedati županski kandidaturi ali odstopiti z mesta poslanca, pa odgovarja, da dokler zakon velja, pač velja za vse v Sloveniji. »Tiste občine, ki imajo župane in poslance, imajo prednost, in zakaj bi bili zaradi političnih načelnih pomislekov občanke in občani Tržiča prikrajšani.« Res, zakaj bi si želeli načelnih politikov? Enako nenačelna sta poslanec LDS Miran Jerič, ki vnovič kandidira v Hrastniku, in poslanec Desusa Joško Godec, ki naj bi kandidiral v Litiji. Oba sta novembra lani podprla uzakonitev nezdružljivosti funkcij. Svetla izjema je poslanec SD Mirko Brulc, ki prav zaradi svojega prepričanja o nezdružljivosti obeh funkcij letos ne bo vnovič kandidiral za župana Nove Gorice. Podobno bo storil tudi Bogdan Barovič.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

TV komentar

»Dajte nehat’«

Kdo ob taki komercialni televiziji potrebuje propagandna trobila?

Kaj skrajna desnica v Sloveniji počne že desetletja?

IZJAVA DNEVA

Intervju

»Na skrajni desnici imamo fantovski klub, le da so fantje v resnici dečki«

Éric Fassin, sociolog