Saga o dokapitalizaciji NLB / Aljoša Tomaž: ”Trditi, da se z dokapitalizacijo meče denar stran, je absurdno”

Je slabo poslovanje NLB v lanskem in letošnjem letu samo posledica finančne krize ali tudi posledica neustreznega vodenja in nadzora banke?

> Banke v Sloveniji niso bile neposredno pomembneje prizadete zaradi nakupov sekundarnih vrednostnih papirjev Lehman Brothersa in drugih finančnih ustanov. Pomembnejše je vprašanje, kolikšno škodo je posredno imel realni sektor. Neto zadolženost Slovenije se je v obdobju Janševe vlade povečala z nič na deset milijard in je predvsem posledica naložb v vrednostne papirje. Točnih podatkov o izgubah gospodarstva in prebivalstva pri teh papirjih sicer ni, ocenjuje pa se na več milijard evrov. To je prvi segment, ki je brez dvoma vplival na poslovanje bank. Drugi segment je ogromen padec naročil v lanskem letu. Zaradi nizke gospodarske rasti so izvozni trgi upadli, zaradi česar so imela zlasti izvozna podjetja lani velike težave. Tretji segment, ki je vplival na poslovanje bank, je velik padec povpraševanja države in prebivalstva. Vse to je vplivalo na poslovno aktivnost bank, zlasti pa na kakovost kreditnega portfelja. Poleg tega je v Sloveniji prisoten še specifičen dejavnik, tu mislim na politiko vlade in paradržavnih institucij pri t. i. detajkunizaciji. Na poslovanje NLB je gotovo vplival tudi proces imenovanja nove uprave in nadzornega sveta. Razumljivo je, da je novo vodstvo porabilo nekaj časa, da je ugotovilo dejansko stanje in oblikovalo strategijo. V tako prelomnem trenutku je to nujno, hkrati pa tudi to vpliva na poslovanje banke.