24. 3. 2011 | Mladina 12 | Politika
Amr Musa
Odhajajoči generalni sekretar arabske lige, ki bo kandidiral na volitvah za predsednika Egipta
© Arhiv Mladine
Gre v Libiji za neomejeno vojaško operacijo z vsemi sredstvi?
> Nikakor, nikakor. Obstaja resolucija varnostnega sveta iz leta 1973, ki določa obliko in cilj. Cilj je zavarovati življenje civilistov, in ko bo ta dosežen, zlasti s prekinitvijo ognja in ko prispejo opazovalci, bo misije konec. Njena naloga je varovati civilno prebivalstvo v Libiji pred grožnjami napada in uporabo orožja, zelo nevarnega orožja.
Ko ste pograjali prepoved letenja, so se nekateri spraševali, ali mislite resno. Drugi so celo omenjali dvoličnost. Kaj je bil smisel vaše
izjave?
> Ko sem rekel, da mora biti cilj zavarovati libijsko prebivalstvo, sem mislil resno. Zakaj sem to izjavil? Prihajala so poročila, da so napadi koalicije zahtevali žrtve med civilisti. Zato sem rekel, da smo za vse civilne žrtve in napade, ki bi prizadeli civiliste, odgovorni mi - zato smo sploh morali uvesti prepoved letenja in varna območja. Zavezani smo ciljem varnostnega sveta, črki in duhu določil v resoluciji.
Ko ste odšli v Pariz in podprli prepoved letenja, ste vedeli, da bo prišlo do vojaškega posredovanja. Saj ste vedeli, da bodo nujni tudi bombni napadi?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
24. 3. 2011 | Mladina 12 | Politika
© Arhiv Mladine
Gre v Libiji za neomejeno vojaško operacijo z vsemi sredstvi?
> Nikakor, nikakor. Obstaja resolucija varnostnega sveta iz leta 1973, ki določa obliko in cilj. Cilj je zavarovati življenje civilistov, in ko bo ta dosežen, zlasti s prekinitvijo ognja in ko prispejo opazovalci, bo misije konec. Njena naloga je varovati civilno prebivalstvo v Libiji pred grožnjami napada in uporabo orožja, zelo nevarnega orožja.
Ko ste pograjali prepoved letenja, so se nekateri spraševali, ali mislite resno. Drugi so celo omenjali dvoličnost. Kaj je bil smisel vaše
izjave?
> Ko sem rekel, da mora biti cilj zavarovati libijsko prebivalstvo, sem mislil resno. Zakaj sem to izjavil? Prihajala so poročila, da so napadi koalicije zahtevali žrtve med civilisti. Zato sem rekel, da smo za vse civilne žrtve in napade, ki bi prizadeli civiliste, odgovorni mi - zato smo sploh morali uvesti prepoved letenja in varna območja. Zavezani smo ciljem varnostnega sveta, črki in duhu določil v resoluciji.
Ko ste odšli v Pariz in podprli prepoved letenja, ste vedeli, da bo prišlo do vojaškega posredovanja. Saj ste vedeli, da bodo nujni tudi bombni napadi?
Torej nimate pomislekov glede podpore prepovedi letenja, ne glede na to, kaj sledi?
Kaj bo sledilo, če se bo Gadafi odločil, da prekine vojaške operacije in jih pozneje spet zaukaže? Bo koalicija vztrajala pri svojih operacijah, če bi to trajalo zelo dolgo?
Ali ne gre pravzaprav za posredovanje, s katerim naj bi opogumili in podprli upornike ter jim omogočili, da ohranijo Bengazi v svojih rokah?
Kakšna bo strategija, če bo Gadafiju uspelo ohraniti svoj primež nad območji Libije?
Ljudje omenjajo eno od možnosti za preprečitev vojne v Libiji: krogla ali bomba v Gadafijevo glavo.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.